咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三章（第3页）

taptap联合创始人张乾

作为taptap的总编，张乾不对外的作风深刻影响了taptap编辑部的气质。

为了防止被开发者腐化，包括主编在内，taptap的编辑都极少对外。

由于张乾拒绝透露主编是谁，我费尽九牛二虎之力才调查清楚这位主编的身份，结果联系采访时仍然被干脆利落地拒绝：“不太合适，抱歉。”

值得一提的是，在长达一整日的面试当中，这位taptap现在的主编问了张乾一个问题：“为什么taptap需要主编？”

这个问题似乎有点儿无厘头，但关乎taptap最基本的气质：steam一贯通过算法推算用户的喜好，人为干预的因素极；传统渠道则主要以游戏的营收规模决定推荐位的归属。

足够客观的标准似乎才是一个游戏推荐平台成功的关键因素。

但张乾坚信taptap需要因人而生的调性。

在taptap的初创阶段，张乾一度亲自担任主编，他招收了4名编辑，让他们每为几款游戏填写评测表格，然后自己再花23时体验，选出13款，每换着口味推荐其中1款给玩家。

“像主厨每做的事情一样，决定今的播是什么。”

张乾对编辑的要求既随意又严格：玩过很多游戏，品味和自己相似。

在测评轻度游戏时，他更在乎美术、风格和内容的特点；而测评重度的商业化产品时，他会着重考虑数值对玩家体验的影响，并且拒绝推荐生命周期很短的游戏编辑在推荐有这种嫌疑的产品时，先要保证自己体验一周仍能玩得下去。

张乾还要求编辑们用banner信息流的形式把游戏呈现出来，并在推荐中直观展示游戏的特点，甚至附上试玩视频。

因为和传统渠道不同，taptap的目的不是让用户下载游戏，而是“让用户不会下载自己不感兴趣的游戏。”

taptap的主界面

张乾自己有某种“洁癖”

：他讨厌一切打扰用户的功能，希望taptap始终干净。

在研发产品时，他要求taptap尽可能不向用户索取权限，不推送通知，不强求用户唤醒产品。

在pokémongo风靡全球的时候，很多用户都希望taptap可以提供工具，让他们一键安装游戏，但张乾拒绝添加这个功能：“我们清楚root的手机会多出很多功能，但我们仍然不鼓励用户root自己的手机。

我们做的是平台，不是工具。”

最后，张乾对taptap的用户质量提出了更高的要求。

和贴吧和大多数论坛不同，taptap的账号没有升级系统，这意味着用户增加发帖数量没有任何好处它的社交机制与知乎类似，用户的成就感主要来自于其他用户点赞、回复和自己粉丝的数量。

张乾已经获得了多名粉丝

taptap还为用户的发言设置了相当高的门槛：用户必须先通过一则“礼仪考试”

才能发表评论，而评论是打分的前提。

这项礼仪考试共有19道题目，涉及方方面面，彰显了taptap官方对用户价值观的倡导。

一些考题意在规范玩家的行为。

例如：“不喜欢一款游戏可以如何发表意见？a文明吐槽，有理有据。

b问候制作人全家。

c拿另一款游戏作对比，拉粉。

d辣鸡游戏。”

这样的考题还有涉及游戏崩溃时如何反馈、什么帖子是水贴、如何催游戏更新版本、如何对待侵权游戏等等。

能通过考试的用户显然已经相当了解taptap的价值观，任何违规的做法都会遭受严厉的处罚。

如果一个用户侮辱了另一名用户，那他将被永久封号，不会再获得任何机会。

“优秀玩家的价值观不应该是这样的。”

而另一些考题则更加玄妙。