咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第2页）

没有人会让厨师替顾客买单，也没有人会要求店主拿货物送人。

但向作者索书，却似乎天经地义，可以理直气壮。

究其所以，我想就因为我们长期以来不肯承认精神劳动也要付酬，精神产品也是商品。

不是说理论上、法律上不承认，而是心里面、骨子里不承认〕。

在中国人看来，知识产权固然不能不讲（这是新观念），义，利之辩也不能不论（这是老传统）。

比如到银行贷款，大家都知道要付利息，到图书馆借书，又哪有付息的？可见书不是钱。

钱物是利，书籍是义。

既然是义，无偿地提供给大家，也就义不容辞，甚至应该义无反顾。

所以，向人借钱，是很难开口的；借书，却少有心理障碍。

何况&ldo;学术者，天下之公器也&rdo;。

按照中国文化的逻辑，所谓&ldo;公&rdo;，也就是人人有份，谁都可以吃上一口的意思（请参看拙著《闲话中国人》），当然不必自己掏腰包，就像公费旅游公费吃喝可以坦然一样。

事实上有些人之所以能将自己的书慨然相送，就因为他们是公费出书，说句得罪人的话，这些书，往往也是没多少人要看，想卖也卖不掉的。

与其堆在家里长虫子，不如拿去送人。

这就养成了不少人&ldo;受之无愧&rdo;的心理习惯，别人不送反倒觉得不正常。

但我从来就没有用公费出过书，也就少有这份慷慨。

相反，由于我的每本书都是自己掏钱买的（一般从稿费里扣，有时也得到书店里去买），送人的时候，就不能不盘算盘算。

有时因为却不过情面，硬着头皮送了，背地里还是要犯嘀咕；或者明明没法送，又磨不开脸，便只好打哈哈。

但事过之后，没有一次不骂自己虚伪的。

我不想再做伪君子，倒宁肯做个真小人。

因此，我想在这里把话挑明了：图书不是清风明月，并非无须用钱买。

著作权人出版的著作，也是他的一种私有财产，就像他家的冰箱彩电一样，不可以随便索要或搬走的。

他愿意送人，是他的自由；不愿意送人，也是他的权利，不存在小气不小气，道德不道德，或够不够意思的问题。

我也想借此机会遍告亲朋好友旧雨新知：恕不赠书。

当真喜欢，请自己购买。

我将高兴地告诉您哪里有卖，甚至带您到书店去我有优惠卡，可以打折扣的。

索书不如买书

站在作者立场上，我曾说了&ldo;恕不赠书&rdo;的种种理由（见前文）。

但如果以为所有的著作者都不愿意赠书，则未免大错特错。

事实上，许多著作者是很喜欢赠书的。