咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三节 移往巴黎之国民议会 一七八九年十月至一七九一年九月（第3页）

法国王虽有不得已而批准《教士组织法》之举，然从此切齿于革命矣。

教士之宣誓

其时国内主教多反对新法之实行，思有以阻止之。

国民议会遂于一七九〇年十一月二十七日议决：凡主教及牧师均须于一周之内举行宣誓之礼。

凡不遵者均以辞职论。

不辞职者则以“扰乱和平”

论。

不宣誓之教士反对革命

主教宣誓者仅得四人，而下级教士中仅占三分之一。

小区牧师之不服新法者得四万六千人。

不久罗马教皇下令禁止《教士组织法》之实行及教士之宣誓。

政府对待不宣誓之教士渐趋严厉，实肇他日恐怖时代种种惨杀之基。

为自由、秩序及改革苛政而起之革命，至是一变而为激烈、无教、较旧制尤为苛虐之革命矣。

巴士的狱陷落之庆祝

巴士的狱陷落之周年巴黎举行庆祝大典。

各地多遣代表与会，以表示其同情。

观者无不感动。

年余之后国民议会方解散，而以新定之立法议会代之。

国民议会之事业

国民议会之开会先后凡二年有余。

为期如此之促，成功如此之巨，世界上殆无其匹。

英国国会尽五百年之力而不克成功者国民议会于二年间而成之。

唯有约瑟第二之改革事业或可与之比美。

国民议会政策所激起之反抗

国民议会之成功虽巨，然其足以激起他人反抗之处亦正不少。

法国王及其后与朝贵与普鲁士王及德国皇帝信札往来促其干涉。

逃亡在外之贵族亦均力求外援以遂其卷土重来之志。

至于教士则多以革命为反对宗教之举，无不生仇视之心。

加以巴黎及各大城之暴民多被激动而有反对国民议会之举。

以为国民议会专为中流社会谋福利，绝不顾及贫苦之人民。

若辈对于拉法夷脱所统率之“护国军”

尤为侧目。

盖军士衣服都丽，且每有枪伤“爱国志士”

之举也。

识者早知法国之在当日，大难之来方兴未艾矣。