咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第24部分（第4页）

中介绍过这本书。

介绍该书的就是哈佛大学著名教授加布雷斯（John　Kenneth　Gabraith），

他也是外交协会成员，在文章中他指出他有第一手的信息证明该报告是真实的，因为他本人

就在被邀请之列。

后来尽管他没能参加这个项目的工作，但该项目一直在向他咨询各种问题，

他也被告知要对外保密。

“我愿意将我个人的名誉担保这个文件（‘铁山报告’）的真实性，

我也愿意证实它的结论的有效性。

我有所保留的只是将它公布给没有准备的公众是否明智。”

［８。

９］　后来加布雷斯曾在其他媒体上两次重申该报告的真实性。

那么，该报告究竟有什么惊人的结论，让“精英们”

如此紧张呢？

■■■■■■■■■■原来，该报告详实地透露了“世界精英们”

对未来世界的发展规划。

报告的基本

宗旨就是，不讨论对与错的问题，也不考虑自由与人权之类的空洞概念，一切诸如意识形态、

爱国主义和宗教立场都不占有任何位置，这是一份“纯粹客观”

的报告。

报告开宗明义地指出：

■■■“持续的和平，尽管从理论上说并非不可能，但是却不具有可持续性。

即便（和平的目标）

是可以达到的，它也肯定不是一个稳定社会的最佳选择。

。

。

　战争是我们社会稳定的一种特

殊功能。

除非其他替代方式能够被发展出来，否则战争系统应该被保持和强化。”

　［８。

１

０］

。

onefxbbs

■■■报告认为，只有在战争时期，或者是在战争的威胁之下，人民最有可能服从政府而没有

怨言。

对敌人的仇恨和被征服与劫掠的恐惧，使人民更能够承受过重的税负和牺牲，战争又

是人民强烈情绪的催化剂，在爱国、忠诚和胜利的精神状态下，人民可以无条件地服从，任

何反对意见都会被认为是背叛行为。