手机浏览器扫描二维码访问
郑敏先生又以自己诗人的敏感写出了重读这篇文章的震动与困惑,极具有启发性,这与我在《新解》中提出的看法几乎完全符合。
我不禁有点沾沾自喜了。
我在下面就郑敏教授的文章谈几点意见。
(一)雪莱预言工业发展的恶果
英国浪漫主义诗人雪莱以惊人的诗人的敏感,在西方工业发展正如火如荼地上升的时候,预先看到了它能产生的恶果。
因为我自己没有读《诗辨》,我只能依靠郑敏先生的介绍。
我还是抄一点她的文章吧:
在他的感受里,19世纪上半期的英国文化和人民的心态可谓病入膏肓。
人们醉心于利用新兴的科学占领财富,一味放纵钻营的才能,而忽视心灵的培养。
人们以机械的生产压制真正的创造性,而只有创造性才是真正的知识的源。
在《诗辨》中雪莱指控工业革命将人们引上贪财、自私、愚昧的道路。
2
郑敏先生接下去在下面又写道:
从17世纪到19世纪,西方文明在强大富裕的路上疾驰,价值观念经受强大的冲击,科技的惊人成就使得人文科学黯然失色。
为积累财富所需的知识和理性活动成为文教界所重视的,而诗和想象力由于其无助于直接换取市场上的优势而受到忽视,前者雪莱称之为钻营的本领,诗人意识到物质的丰富并不必然促成文明自低向高发展。
1
这些话对我们今天的中国也还有其借鉴的意义。
我并不主张,一切的财富积累都必须反对。
那是某些宗教教派的信条,为我所不取。
但在积累财富的同时不应该进行点精神文明方面的教育吗?
接下去,郑敏教授根据雪莱的预言列举了一些随着高科技在20世纪的发展而产生出来的&ldo;罪恶&rdo;:原子弹、艾滋病、民族仇恨的战火、森林的被破坏、海洋受污染、动物种类不断减少、臭氧层遭破坏、吸毒的蔓延、国际贩毒活动猖狂、黑手党的暴力活动、灭绝种族的纳粹大屠杀、恐怖的夜间失踪、精神病院的黑暗等等。
这同我在一些文章中列举的&ldo;弊端&rdo;,大同而小异。
真是触目惊心,令人不寒而栗。
------------
关于天人合一思想的再思考(5)
------------
(二)雪莱开出的药方
...
乔西穿书后,瞬间制订了五项计划。1摆脱原男主2找男主五叔做靠山3脱离原生家庭,给自己找个新爹4把欺负自己的人送到千里之外5绝不掺和男女主之事,以免被剧情炮灰…做完这五件事,就能完美将自己从原剧情中摘离。以后的日子,种种菜,养养花,喝喝茶,偶尔搞个发明造福一下人类,提前过上种田的养老生活。…乔西的确把自己从原剧情中摘离了。然而却无端冒出来了更多原文没有的剧情。…比如说男主一家都把她当成了宝...
他,三岁被拐卖,离开父母,五岁被迫加入杀手组织,没有名字,只有一个代号。二十岁那年,他协助警方剿灭整个组织后自杀,意外穿越,成为一代都市高手。...
公司里,拖厕所的勤务员陈飞,迎娶了公司冰山女总裁李青娥...
...
醉酒醒来,身畔竟躺着美女上司的双胞胎妹妹兵王廖飞很纠结,一个冷艳高贵,一个娇蛮可爱,该选谁?...