咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第23章 风险分散（第1页）

“在此之前，我先说一下，如果狼人自曝并愿意配合，你要是愿意相信我们，可以将你的亲人的信息告诉我们。

至少，我们其他人出去后，可以暗中送他们一笔钱。

合作对我们都有好处。”

说完，他顿了顿，喝了口水，继续。

“在先前的游戏进程中，我与很多玩家都有过交谈。

虽然我现在还不清楚狼人到底是哪位玩家，但至少我能肯定部分玩家不会是狼人。”

他缓缓解释道：“所以，在刚才这段时间里，我与这些人达成了合作。

我们其中的两个人会将我们的票投到第三人身上，这样一来，风险就得到了分散。”

风险分散？

大家第一时间没反应过来，但仔细一想，很快就明白了其中的道理。

假如这里有ABCD四位玩家，ABC是手里只有一票的好人，而D是手里有3票的票王狼（三个好人加起来也只有三票，所以这里只是单纯假设举例）。

当他们四人全部将票投给自己的时候，毫无疑问票王狼将会被淘汰。

但票王狼只要抱着死前拉人垫背的想法，不论他选择将这三票投给ABC三人中的任何一位，此人身上都会被挂4票，从而被淘汰。

但如果ABC商量好，BC将票全部挂在A头上，那么A身上就会有3票，而B、C身上没有票。

这个时候，当且仅当票王狼恰好将票挂在A头上的时候，A将得到6票，因而被淘汰。

否则，场上一定会出现2个3票的平票情况，这样一来，大家都是安全的。

乍一看，这样似乎加大了A被淘汰的风险，但实际并没有。

原来，在狼人决定拉垫背的情况下，每个人被淘汰的概率都是13；但在ABC这番操作后，A被淘汰的概率仍然是13不变，但BC二人被淘汰的概率变成了0。

回到这场游戏内，在此之前的局面是：场上这些人中，狼人想让谁死，谁就必死。

可现在情况变了——

5个人身上1票，2个人0票，1个人3票。

那么，一旦他的票挂在两个0票的人身上，就谁也杀不了。

对他而言，原本100%的概率变成了75%，少了25%。

这可是25%哦，这个的概率已经相当大了。