咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第78章 胸怀（第1页）

第78章胸怀

有些荣誉，就是立在那儿，让人去攀登的。

一旦有人登顶，那也就失去了神秘感。

欧洲三大电影节的大满贯，就是这个道理。

即便在另一个时空的2025年，也仅有两位白人女星解锁了欧洲三大电影节的大满贯成就。

分别是朱利安.摩尔和朱丽叶.比诺什。

而且无一例外都是在2010年之后的事情，也就是好莱坞最辉煌，且欧洲电影彻底没落的年代。

反观2002年前后，虽然欧电影乃至全世界的文艺片市场已经开始萎缩不复当年，但老欧洲的骄傲还在。

戛纳、柏林、威尼斯依旧是除金球和奥斯卡之外，全世界最富盛名的电影奖项。

他们就不允许有统一欧洲三大的女人存在。

楚安之前要这个时空历年来的影后名单，也是想看看有没有人解锁了这一成就。

答案和他想的一样，一个都没有！

且，目前达成双冠成就也只有两个。

一位是苏曼卿，柏林影后、威尼斯影后。

缺少戛纳影后，但担任了一次戛纳评委会主席，算是得到了安慰。

而另一位是法国演员伊莎贝尔·于佩妮，戛纳影后、威尼斯影后，缺少柏林影后，但两获评委会特别奖。

也是得到了安慰。

从这里也就不难看出，两个时空的欧洲三大电影节路数差不多，不会轻易让哪位女星得到大满贯。

宁可用别的荣誉去替代。

而且，千万不要以为只是评委的阻挠一个难关。

事实上，就算没有上面所说的“潜规则”

，还有技术层面的阻碍。

首先，欧洲三大在评奖的倾向性上南辕北辙。

戛纳偏向作者性，也就是青睐故事本身的原创能力以及表现力。

柏林讲政治，倾向政治题材和社会批判主义。

威尼斯则是实验性电影的福地，新技术、新思想在这里更受追捧。

而一个演员.

即便演技逆天。

但终其一生能拥有一到两次角色契合，贡献获奖级别的表演，已经很幸运了，更不要说作品把三大电影节的喜好都集齐。

其二！

！

就是要拿影后，不是你表现得好就行的，也不是什么类型的影片都能演好就够的，电影是一个集体艺术。

剧本、导演、创作团队有一个跟不上，个人演的再好，也不是一部好电影。

都入围不了三大电影节的竞赛单元，拿什么获奖呢？。