咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 社会改革（第2页）

其结果则工厂休业，工人将更无生活之机矣。

工人之要求

因学者有此种主张，故十九世纪最初三十年间政府绝不顾及工人之困苦，当一八〇二年时政府虽有减少儿童工作时间至每周七十二小时之举；并有其他改革如厂主每年颁给工人以衣服一袭等。

然厂主每视此种议案为具文；工人生活困苦如昔。

自一八一五年至一八一九年间大慈善家奥文曾有要求国会设法保护儿童之运动。

彼以其工厂中优遇工人之利益宣示于国人；并请国内厂主同襄善举，使无告工人得享安居乐业之福。

然国内工厂无起而响应者。

而国会所通过之法律亦不过彼所要求者之一部分而已。

规定嗣后工厂中不得佣九岁以下之童工，凡年在九岁以上十六岁以下之工人工作时间每天不得逾十二小时。

最后国会之改良计划

然自此以后一面有改革家之要求，一面有工人之蠢动，国会遂不得不筹改良工厂生活之法。

其时因工厂中空气臭浊，饮食稀少，工作之时间甚长，卫生之原理不讲之故，疫疠为害遍传厂外，若不设法危险殊甚。

于是改革家如阿士力（Ashley）辈莫不起而提倡改良。

国中志士闻声响应。

一八三二年国会乃有派人调查工厂之事。

其结果则工厂黑暗大白于世。

国会乃议决再减童工工作之时间，而定期调查工厂之制亦始于此。

至一八四二年阿士力并提出禁止女子幼童入地开矿之案于国会，卒得通过。

女工童工工作十小时之要求

此种法律尚不足以满改革家之意，若辈遂又要求将女工童工工作时间减为每天十小时，膳时在外。

下院中对于此案争持极烈。

布来脱（JohnBright）以此案为“最有害于国家利益者”

，“对于工人之一种蛊惑行为”

，及“得未曾有之恶政策”

。

然至一八四七年此案卒通过于国会，成为法律。

事实上则此项规定并适用于成年之男工，盖女工童工一旦辍业时，则工厂中即不得不以男工补充之也。

摩黎之描写

自此案通过之后工商界反对政府干涉之力遂破。

政府对于工人之保护日益周密。

至于今日则保护工人之最为尽力者除德国外当以英国政府为首推。

摩黎（Morley）尝谓英国“有完全精密巨大之保工法典，厂中须清洁无臭恶之气；危险机器须围以栏栅；机器运动时幼孩不许走近清洁之；工作时间不仅有限而且有定；继续工作之时间虽各业不同，而法律有定；工人假日亦由法律规定之；凡童工必须入学，厂主每周须保存其修业之证书；对于面包房、花边厂及煤矿中之工作均有特别法律以规定之；欲实行此精密法典之规定，则有多数之视察员、外科医生等往来于海陆，驰驱于城乡，以尽其监视法律之实行与保护工人之利益之责”

。

至于十九世纪末年之种种议案尤为重要，后再详述之。