咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三节 贵族与君主（第2页）

昔日英国君主常有召集国内贵族商议国家大计之举，日久遂成今日之贵族（peerage）。

凡贵族有充贵族院议员之权，传其爵于其家子。

然其负有纳税之义务及其同受法律之制裁初与平民无异。

而且贵族虽系世袭，仅传长子，与欧洲大陆诸国之传其爵位于诸子者异。

故英国贵族人数有限。

阶级虽异，国人初无侧目之心也。

德国骑士仍类中古之诸侯

至于德国之贵族其地位与中古之诸侯同。

盖德国既无中央集权之政府，又无强健有为之君主。

其结果则在十八世纪时，诸侯之数尚以百计；壤地虽小，负固如昔。

征税、司法、铸钱、统兵，诸权仍握掌中。

国君为贵族之首领

欧洲各国之贵族皆以国君为首领。

为君主者类多大权独揽使国民无参政之机，而暴敛横征每致国民有交困之象。

宫廷宏大，费用浩繁，岁入取诸国民，大半为权奸所中饱。

而且君主得以无故而逮捕人民，任意生杀，不过为国民者多归咎于朝廷之权相，故对于君主仍甚忠敬也。

君主之尽职

实则当时欧洲各国之君主功业甚盛，实有可敬之道。

如封建制度之废止君主之力也。

国内纷争之终止亦君主之力也。

中央官吏遍驻国中，商旅往来安然无虑。

修筑孔道，整顿币制，通商惠工，提倡学问，巩固国基，组织政府，卒成今日之民族国家，亦何莫非君主之力耶？假使封建之制不废，诸侯独立之象犹存，则民主精神与政治平等恐永无实现之一日。

不过当日君主仍愿与贵族合群，每置国民之利害于不顾也。