咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

玄武门之变解析（第2页）

杨文干事件是李世民借题发挥，忽悠了李渊上当，甚至更阴谋论点，就是李世民收买了李建成和杨文干身边的人搞出这场乱事。

至于「李渊许诺李世民平乱后当太子」云云，要信李世民的胡扯，干脆就连他是被逼无奈才“周公诛管蔡”

一起信得了。

二、李渊和李世民：是父子，更是皇权路上定要分胜负的政敌。

最迟至武德六年，由太子李建成而非李世民出征刘黑闼起，李渊便开始着手遏制李世民集团权势，加入了李建成一方；那以后的数年，李渊与李世民与其说是君臣父子，不如说是定要分出输赢的政敌；

之所以不似皇帝对通常政敌那样雷霆霹雳，而力图通过和平手段来化解其争位行动；这也并非因为李渊的心慈手软或是父子情深，天家无父子，政治家怎会将亲情看得多重？

而是因为武德年间，李世民的天策府势力之大，竟可以与东宫太子并行行文号令唐朝各地官府；李世民身兼诸多政府加官，其权势更远超一个正常皇子亲王所应得；

这一切并非是李渊对次子无节制溺爱所制，也不单是为酬其战功，而是李世民在统一战争中借机招降纳叛、不断培植自身势力，早已经到了势大难制的地位。

李世民的势力根基、支撑他和李渊对抗的根本，就在于收拢了这些非关陇势力的精英人才。

他们迫切需要在新帝国政治舞台从关陇集团虎口夺食，是以选中了李世民这个代言人。

李世民的能力足以让关东群豪们折服，他们更坚信追随李世民前景远大，因此天策府一时谋臣如云，猛将如虎。

若想强行用武力解决掉天策府实力，便意味着大唐朝廷的空前动荡，若不能成功斩首，而让李世民及其党羽逃出长安成外，唐朝江山分崩离析，再打一场大规模内战，而各方群雄趁势而起，亦非危言耸听。

从开国君主与李唐皇族族长的双重立场，从李渊的角度设身处地，确实很难下定这个决心。

毕竟这等于要一次性大清洗大半个唐朝开国功臣集团，这是连后世朱元璋都未必能成功做得到的。

看看老朱对明初功臣集团是怎么分化瓦解、依次打击，循序渐进历时数十年，才大算功告成。

何况当时天下刚平，人心未定，突厥年年寇边，李渊甚至一度打算放弃关中，迁都襄阳，此时开启内战，其巨大代价李渊承受不起。

到了此时双方都早已是骑虎难下，不解决掉天策府这个畸形怪胎，唐朝政府的政治体制的正规化就根本无从谈起；而对天策府的任何削权行为，都必然遭致李世民集团的剧烈反弹，让朝局更加动荡。

李世民竟先下手为强发动政变，从其短短数日后便接管中枢，没有大的反弹可知，天策府势力之大到了什么程度，之前的一时隐忍，也不过是其策略与假象罢了。

一如他在沙场中对决宋金刚、刘黑闼这些劲敌，所惯用的“避实击虚”

兵法。

天策上将或许玩政治玩不过老谋深算的老爹，可是当他将卓越的兵法化用到政争中时，李渊便万不能敌了。

玄武门之变的结果，以牺牲李渊的权柄与自由、及其二子十孙，几千将士性命为代价，避免了一场规模更大、程度更激烈的内战。

让天策府集团整合到唐朝政府中枢，对李唐社稷、天下百姓而言，亦算得上不幸之万幸了。

这才是真正的高手对决，若当真演绎起来，其精彩程度岂是如清代康熙诸子夺嫡那般的儿戏程度可比的？

三、李世民对相关历史的篡改真相。

李世民篡改玄武门事变相关史料，可为青史定论，却绝不是因为那个他询问起居注被阻止的记载。

以当时皇权远比秦汉更高的集中程度，他若是真不想让这个记载传下来，自然就不会传下来，显然这是被当成大唐太宗皇帝的纳谏美德之一而记述的。

断定李世民必定改史，是因为他和李唐官方史官宣布的“玄武门事件真相”

，稍一分析就知道纯粹是侮辱后人智商的产品：

李世民在官方版唐史中，诉说自己是如何被逼无奈，自卫反击，包括所谓“毒酒不死”

事件。

而对此类记载的看法是，一个字都别信就好。

这至多只能勉强解释，李渊改立李世民为太子。

而完全解释不了一个若还能操控大局掌握禁军与中枢的开国之君、实权皇帝，居然就这么屈服于逆子、选择让位了。

是日政变关键不在玄武门，而在皇宫大内；不在李建成，而在李渊。

李世民乱时，目标不止是弑兄逼宫，而是弑父夺位；

（李世民天策府）vs（李渊李建成李元吉大唐中枢政事堂）

李世民此次成败关键，在于就他以斩首战术挟制了李渊，他老子不是史书和相关影视小说里的窝囊老好人，而是大一统王朝众得天下最速的开国之君。