咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

好看而真实的历史小说（第2页）

熊先生是英山人，和张居正是湖北同乡。

这部历史小说中对明万历年间的官制、社会生活等考证得很详细，我阅读时自愧不如，又很佩服，我相信他做了很多调查研究的工作。

和他会面时，我曾向熊先生讨教关于李自成杀戮起义同伴的史实，以作为我修改《碧血剑》的根据。

我自己对明史是有兴趣的，在我那篇《袁崇焕评传》中，我对张居正有很高的评价，我这样写：“从万历元年到十年，张居正的政绩粲然可观，在那时候，中国是全世界最先进、最富强的大国。

那时欧洲的文人学士在提到中国的时候无不钦慕向往……”

我引述万历十五年时中国的重大成就，其中很大部分是张居正的功劳。

历史学家黄仁宇先生写《万历十五年》，选择万历十五年来代表中国制度上落后于欧洲，说主因是中国不以数字来管理国家。

其实万历十五年张居正去世还不过五年，张居正的善政还没有遭到败坏，以万历十五年的中国来和欧洲先进国家相比，中国还远远地走在前面。

至少，北京、南京、扬州、杭州这些大城市远比伦敦、巴黎要更加卫生、干净和先进。

当时的主要缺点不是不用数字来管理国家，而是明朝中央集权、君主权威至上的中国政治（明太祖手上建立的君主绝对专制），张居正重视“制度”

“法治”

“公平”

，即使在封建统治下，也能很好地管理中国这样的大国。

他注重“循名责实”

，用现代的名词来说，大致上便是“实事求是”

。

《张居正》虽是小说，但比《万历十五年》这样的学术文章，更加真实，更加接近事实。

历史小说有“古为今用”

的作用，但不能以“古为今用”

作为目标而写小说，那有可能会牵强附会，勉强影射的作用。

在文学上，“主题先行”

的作风从来是不会成功的。

要写主题，就清楚明了，直截了当地写一篇政治论文。

我欣赏《张居正》，因为作者选择张居正这样一个“实事求是”

不顾个人成败，决心为了国家，反对特权，打击豪强，坚持制度与法治的人物，来抒写他的真实遭遇和感情，并不勉强将他推入现实的框子里，影射现实，反映现实。

只能用现实人物来反映现实，古人就是古人，真实地抒写古人，就是很好的历史小说。

原载于《明报月刊》二〇〇三年第八期

read3（）;看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！