咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

桥和路（第1页）

姜敬宽金庸

《明报月刊》是海内外数十位学者及文化界人士长期函商的产物。

此处摘载数函。

姜敬宽先生系纽约《留学生季刊》发起人之一，并为《明报月刊》原主编。

金庸先生系原明报社社长兼总编辑。

姜函（一）一九六五年四月二十七日

我上次信中所设想的“桥梁”

概念，最关键的可说也就在此。

因为把我们做的事或办的刊物比喻作桥梁是一回事，而这个“桥梁”

之是否能够让人人通行无阻（换言之，即是否真正能沟通大家的思想），却是另一回事。

更确切地说，真正的桥梁就是先必须至少具备以下两个条件：（一）设计时应顾及它将来所能承担的重量；（二）建筑时应该考虑它的持久性。

因此，对一个刊物来说，要在精神上符合这两个条件，最基本的、最可靠的“建筑材料”

便只有各人共同具备的良知良能。

尤其在我们这个旧道德已经被破坏而新道德尚未形成的过渡时代，这种发自心底的声音才是我们唯一的衡量标准。

因此，我个人对于已经出版了一年多的《留学生季刊》所一直抱有的一个基本希望，便是以它为考验自己的过程。

谈理论、谈计划、拟大纲、编施政方针都是我们这一代中国知识分子的长处，但一涉及实行或“言行一致”

，便立刻显露出“偏差”

或甚至“背道而行”

。

如果，我天真地幻想，如果我们都只从每个人最基本的良知良能做出发点，对任何事注重实效，按部就班，一步步本着自己的能力实行，对于别人的长处不存“文人相轻”

之心，对于自己的短处不“自欺欺人”

，推诚相见，互相合作，任何大事，还怕不能完成？国是问题——分裂与违背人性的措施等——还怕不能迎刃而解？

姜函（二）一九六五年七月二十日

如我在信中所说，我的基本态度是希望建立一座人人可以通行的桥梁，绝无私心，亦无政治企图，完全以新闻从业员一分子的身份，尝试建立一种超然的民意机关，为我们的前途奠定一点真正“民主”

的基础，为丧失信心与希望的人民开拓一条道路，在思想上发生一点导引的作用——这难道不是每一位现代的知识分子应担负的历史使命？

姜函（三）一九六五年八月二十七日

八月廿五日函奉悉。

蒙你提及我上次“股东订户”

或“订户股东”

之建议，愿就浅见所及略加补充如下：目前一般知识分子，由于生活及工作之紧张忙碌，特别在英国，除非与自己有关之刊物，极少去注意的。

尤其今日中英文刊物如此之多，事实上也不可能兼顾。

因此，许多精彩文章及有思想之创见，均消失于无形。

是以弟有“订户股东”

之建议，目的不在图利，而在能使刊物与读者（或作者）真正打成一片，不但在思想上求其交流与共鸣，在业务上与生活上也能互相取长补短、互相充实。

这个理想，事实上也就是我以前所说的“文字桥梁”

的具体表现之一，如能逐步实现，则不仅我们的理想刊物可以发生较大影响力，即我们的民族劣根性（不合作主义），也可逐渐破除。