咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第49章 障目（第2页）

“嘿！

嘿！

嘿！”

我也奸计得逞般猥琐地笑了起来。

“不过咱们要是管了这事儿，也就和背后那人对立了，这麻烦也就上身了。”

瑞子不无担忧地说，“对方是一个人还是一伙人，咱不知道。

干不干得过，也不知道。”

瑞子掂量得不无道理。

我默默地抽着烟，没有说话。

良久，我看向瑞子，说道：“还记不记得咱们刚开始实习的时候，做律师不光是为了挣钱吧？那时都想学着小说里的大侠仗剑江湖，锄强扶弱。

虽然今时不同往日，现在的社会也不是小说里的江湖，但我们依然坚定地用法律的武器去维护社会的公平、正义，咱这也算不忘初心了吧！

但是你发现没有，只靠法律的武器真正能企及咱们一直追求的公平和正义吗？也许未必吧。

就像我在杜涛案中被停业，就像你在王海东案中帮助S单位脱责一样，这些事实和程序谁敢说没有依法？但是谁又敢保证法律调整过后的秩序一定是公平的、正义的？

谁都不敢！

因为这里面有人心，有人性，毕竟理解法律，运用法律，执行法律的，都是人！

法律无所谓好坏，但人心有！

就像钱光明做的那些事，直到现在我也不知道如何用好、坏去评价。

被告确实十恶不赦，论罪当诛。

但是他花了上百万高价买来的是被保护的合法权益吗？不是，相反却是加重的刑罚，加速的死亡。

这笔交易本身公平吗？和他做交易的人呢？

知道底细的人总觉得大快人心。

但这对被告来说真的公平吗？法律面前人人平等，被告的合法权益也需要被保护，被尊重，这不是法律公平、公正的应有之义吗？而在钱光明的被告身上法律所谓的正义呢？如果这“大快人心”

需要用不公平、非正义来换取，这究竟是对了，还是错了？是该，还是不该？

而且法律也有空白，也有边界，那么在法律触碰不到的空白和边界，咱们是不是就可以丢弃‘初心'？如果是这样，那咱们还谈什么‘初心'？法律本就是把好‘刀子'，不如拿着它满世界宰人去！”

瑞子递过来一支烟，“行了老吴，你说的我都懂，也知道你要说什么。

物以类聚，人以群分。

咱俩一样，这辈子就活在这颗心上了。”

说完搓了搓手，笑着看我，“要不，咱们干点刺激的？”

我也笑着瞥他一眼，“狗日的，胆子比我都大！”