咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三十六章 扬名上（第2页）

既然磷是这样，那么阳气氢气这些气体也会是这样的，所以他推测，氢气和阳气都是两个原子组成的分子作为最小的微粒的。

这样一来，氢气和阳气生成水的问题就解决了，他说这就像是一个牵着手的孪生子一样。

想一下，这样可以说得通了。

或许有单个氢原子组成的最小微粒，也或许是三个氢组成的最小微粒，只是我们没有现罢了。”

“两个原子组成的阳气和单个、或是三个阳气组成的分子是不同的。

就像是红磷和白磷的区别一样。

这个实验是经过老木重新验证过的，的确如此，这样一来倒也能够解释的通。”

众人想象了一下这种情况，听起来很好理解，也很容易明白过来这是什么意思。

而且按照这种假说来看，的确可以自圆其说。

当然，还有另一种解释：同条件下同体积的气体微粒的数量不同，所以化合的时候才会产生之前那种效果。

如果越轻的气体就所含的微粒越少，越重的气体所含的微粒越多，那么就很容易解释这个问题。

比如说水其实是一个氢一个氧的模型，不过因为氢气更轻所以两体积的氢和一体积的氧所含的微粒相同。

但是这种模型并不太符合此时研究问题的这些人的哲学观，从一开始他们大多都认为世界是完美的而不是无序的，有一种规矩在其中。

因而相对于同体积气体微粒数量不同这个看起来就不和谐而又无序的观点，还是这个新的观点更容易被他们所接受。

这个问题被解释过之后，那个最先怀疑的人又重新兴奋起来，他在心里已经接受了这种假说，并且思考着这种假说背后的整个体系，越喜欢。

剩下的人又看了许久，继续寻找着这个假说内部自身逻辑的漏洞。

半晌，又有人说道：“按照这个年轻人的假说，一些物质的阳性极强、而一些物质的阴性极强。

按照他这个假说，的确是有道理的，也能解释一些问题，比如铁和胆矾的事。”

“但是，怎么解释火碱、盐、石灰这些东西呢？”

“现在，大家公认的，把石灰石煅烧之后生成的生石灰是一种不可再分之物，按照这个年轻人的说法这是一种原子，可是这种物质是阳性的还是阴性的呢？”

“如果是阳性的，就拿铁来比较，如果生石灰的阳性比铁要强，那么将生石灰扔到胆矾铁汁中，应该是可以换出铁的。

如果不如铁强，那么将铁投入到石灰水中，是可以置换出生石灰的。”

此时虽然有了钙这个概念，但他们心中的钙并不是一种金属，实际上此时主流观点的钙，其实就是氧化钙。

同样的，钠、钾这些物质，因为太过活泼自然中不存在天然单质，但是又很早有了化学实验，所以人们对此的解释就是认为的钙、钠、钾这些物质并非是一种金属，而是一种和生石灰一样的非金属的物质：此时尚且认为生石灰就是一种不可再分之物。

他们以氧化物作为一种新的元素去推测这种物质的特性，由此得出了一个和陈健的文章并不能契合的结论。

于是这个问题被愈地放大。

“同样的，如果钙这种东西是这个年轻人所说的阴性，那么这东西应该可以和氯气一样，和铁反应生成一些东西。

但实际上我们却现生石灰更愿意和酸反应，并不愿意和铁炭之类的东西反应。”

“可如果这东西是它所说的不阴不阳的惰性，却又难以理解为什么这东西可以和水轻易反应。

只是和水反应的时候，并没有放出氢气……”

原本这并不是极难理解的问题，因为没有人认为这些化学的背后隐藏着一种可以解释种种反应的规矩，也因而一切观察得出的结论都不需要背后一整套理论的支持。

可现在这一套理论看起来似乎要将这一切的问题都联系在一起，如果真的可以做到那自然是好的，将一切观察到的结果都用为什么如此的方式联系在一起。