咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四卷 纵横四海卷 第二十四节 香港论策 中（第2页）

鸦片”

、”

溺片”

都”

非战不可”

呢？”

赵刚不敢仓促作答，脑海里回想着历史上对这些事情地看法，以及这几年自己亲身体验得出的看法。

过了半天，方说

“断然不会！”

容闳点头，又问：“为何不会？”

这个赵刚却答不出来，只得道：

“这个小子不知，还请荣先生释疑。”

容闳答曰：“若无林文忠公”

入即正法。

船货归官”

地铁腕政策，则”

鸦片战争”

便不会爆发！

盖清廷至此，禁烟已百余年。

然鸦片之祸，愈禁愈炽；鸦片贸易愈禁愈大。”

鸦片战争”

原为鸦片而战嘛！

如鸦片之禁令始终只是一纸具文，则英国又何必发动什么鸦片战争呢？无奈鸦片之祸，至道光中叶已至不可收拾之程度。

世界上任何有自主权的国家，为著一己生存，都非禁不可。”

吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本〉一折的原文，则知正当进出口商人经营所获。”

较之鸦片之利，不敌数十分之一。

故夷人之著意，不在彼而在此。”

又说到罚轻瘾重，吸毒者”

刻不可缓……查旧例：吸食鸦片者。

罪仅枷杖。

其不指出与贩者，罪杖一百，徙三年。

然皆系活罪。

断瘾之苦，甚于枷杖与徙。

故甘犯明刑。

不肯断绝。

若罪以死论，是临刑之惨急，更苦于断瘾之芶延。