咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第197章（第2页）

兰生晃晃莘野手腕，“欧美、日本这些地方都有一些电影基金，支持鼓励好的电影。

我想了想，我是不是也能搞个电影基金？让没资金的好导演可以摄制他的电影。

我这些年卖的版权应该足够撑一阵子。”

莘野闻言笑了：“好不容易有俩钢镚，就这样儿全扔出去？”

“一部分了……一部分。”

谢兰生的眼睛清亮，“我想问问宝贝儿你啊，知不知道咋开基金？”

莘野嘴角依然含笑：“还真知道。”

“那……”

莘野吃完，十指交叉：“创立基金会，原始资金必须到账。

你把资金梳理梳理，我将材料准备出来。”

谢兰生点头：“好的。”

顿顿，他又道：“莘野，我昨天跟王先进还有个电影的策展人在开会后聊了会儿。

我们都觉得，这些年轻的导演们还是需要一些观众——喜欢他们、支持他们的真正的电影观众，光能拍片并不足够。

莘野，你这个人比较聪明，你觉得，如果学习欧美那边，开个文艺影院，那这个文艺影院有没有可能运营下去？甚至赚一点儿？放映放映没地放的文艺电影、实验电影，有经典的老片子，也有动人的新片子。”

莘野抬眸看谢兰生，说：“没有可能运营下去。”

谢兰生：“…………”

“中国现在根本没有文艺电影的受众群。

欧美那边，文艺电影一直有着一批拥趸。

有人喜欢某个大师，有人喜欢某个新人，他们会在杂志、网站等等地方筛新电影，搜寻感兴趣的题材或者感兴趣的内容，主动去看。

landarktheaters这样的文艺影院更是有着固定顾客，他们每周查看片单，对影院的忠诚极高。

这边呢？你看看吧，今年，能进影院的大导演票房也才几百万，没有过千的，它们还有明星加盟，有资本助阵，全国上了600块屏幕。

别说那些冷门的了。

一部电影赚万，这不可能ver成本。

别被论坛给蒙蔽了，受众可能全在上面了。”

谢兰生：“……”

他真希望中国也能诞生、拥有文艺影院。

可是莘野说的没错。

欧美那些文艺影院不是慈善，而是能赚的。

虽然受众十分小众，但他们能撑起运营。

比如，美国最大文艺影院landarktheaters1974年成立，是连锁的，有50家影院，200块屏幕，日本也有早稻田松竹等影院，1954年就有了。

可……

他扁扁嘴，沮丧地道：“哦……”

莘野盯着谢兰生，突然开口问：“非常想开文艺影院？”

“嗯，”

谢兰生把眸子垂下，“我问过了。

若电影院规模不大，几百万块就能开了，4个小厅，400个座儿。

然后每月支付成本，包括水电、设备、房租。

不过……一直赔着也是不好，运营费用太吞资金了。”