咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1175章 一夫多妻惹出的麻烦 第1176章 一张照片引发的风波求月票（第3页）

我听得却很是认真。

这个奥逊威尔斯，年龄轻轻，就能过拍摄出来这样的电影，除了用天才来形容，我已经找不到更好的词语了。

“我现在最担心的，就是雷电华地那帮家伙不要毁了这个天才。”

我长长出了一口气。

因为脚伤并不是很严重，我也不喜欢医院，所以还是决定到公司养伤，毕竟这样我还可以工作。

但是《教父2》的拍摄却受到了影响，我暂时是不能够演了，总不能一瘸一拐地出现在银幕上吧，所以只能够拍摄那些没有我戏份的戏，而这个时候，斯蒂勒和布列松两个人完全挑起了大梁，两个人通力合作，在我的指导之下继续拍摄，剧组的工作并没有因为我的受伤而停顿下来。

与此同时，好莱坞人都在谈论一部电影，就是这部奥逊威尔斯花费了15万捣鼓的这部《一夫多妻》。

这部电影吸引了很多电影人的目光，很多电影研究者也对这部电影十分的喜爱。

“年龄轻轻的奥逊威尔斯能够拍摄出这样地一部思想成熟地电影，实在是让人惊叹。

因为电影中男主人公的那种境况，是只有我们这些上了年级地人才能够体会出来的。

尽管小威尔斯说他拍摄的是他的父母，但是我要说，在变现人物的心理方面，小威尔斯做得十分的成功”

“这部电影的最大的成功之处，就是对男主人公在社会挤压之下地境况做出的展现，让人震撼。

而一夫多妻制的夸张表达。

更是让人眼前一亮，因为这样的题材，之前没有人处理过。”

连约翰福特对这部电影都喜欢得要命。

《洛杉矶时报》、《好莱坞时报》、《电影手册》等等媒体上面都刊登了对这部电影的专题报道，把这部电影当成了一个文本来研究，对于这部电影的看法和讨论也进行得如火如荼。

开始地时候，讨论的都是电影的艺术。

电影的本质之类的问题，然后就讨论演员的表演和电影的花絮，最后就开始谈论一夫多妻制了。

结果五天之后，这场讨论就开始转移阵地，从讨论电影，转移到了对社会伦理的探讨，结果加入谈论的人越来越多，以至于社会学家、人类学家等等这样地学者也纷纷参战。

他们讨论的问题，是一个很吸引人的问题：一夫多妻制好吗？

对于这个问题。

那可是仁者见仁智者见智了。

一些人认为这种制度说不定就很好，因为在世界上很多国家就存在这样的制度，男人有好几个老婆，生活得十分幸福，而另外的一些人显然并不这么认为，他们愤怒地谴责这种制度。

认为这是对女人的不公平，而且还有不少人是从宗教地高度来进行批判的，美国人在这方面，一向都有一夫一妻制的思想传统，认为一夫多妻是十分不道德的。

结果美国的媒体上面就乌烟瘴气了，双方各执一词。

谁也说服不了谁，十分的热闹。

而对于这个问题，美国地大部分民众，不管是在情感上还是在理性上，都不太认可一夫多妻制。

美国人是清教徒的后代，对于清教徒来说，一夫多妻制是罪恶的，一夫一妻才是值得提倡的。

这个传统，这种思想。

在美国的民众心目中根深蒂固，所以那些批判一夫多妻制的声音，后来渐渐占据了主动。

这种事情，当不了真，充其量也就是拿过来说说笑笑，但是接下来发生的一件事情，让所有人震惊的同时，也让这场争论再次变质了。

在这场争论中，美国的媒体自然是最重要地阵地，事实上。

很多参与争论的人就是他们自己拉扯进来的。

而在这个问题上。

因为媒体的主管人员和组织者，比如那些编辑。

本身对待这个问题是有个人倾向的，所以他在处理这个争论的时候，自然就会带上自己的观点，拉来的人，自然也都是和自己谈得来的人。

结果最后就出现了这样的一种现象，那就是一份报纸在这件事情上开始态度是模糊地，但是到了最后，就变得单一了，要么支持，要么反对，态度十分地下名。

在洛杉矶，报纸就分裂为了两个阵营，《洛杉矶论坛报》、《好莱坞时报》、《邮报》等等报纸就极其反对一夫多妻制，但是《洛杉矶时报》、和《市民报》就赞同一夫多妻制，结果双方就闹腾得不可开交。

开始的时候，双方还是势力均衡，可是到了最后，随着不同人员地加入，随着讨论的深入，就使得形势发生了改变，导致了《洛杉矶时报》和《市民报》陷入了其他媒体的共同讨伐之中。

这种情况，对于《市民报》来说是不存在什么问题的，这份报纸在美国是出了名的脸皮厚，你越骂它报纸里面的那些人就越高兴，还恨不得你多多讨伐呢。