咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第121章（第1页）

明廷以为清军会从山西入京，岂料清军选择延庆，入居庸关后，杀入昌平，焚毁了明熹宗的德陵（这位皇帝在阴间估计也找不到木头做家俱了）。

身任总指挥的明廷兵部张凤翼要谋无谋，要胆无胆，虽然手中有尚方宝剑，也调动不了胆战心惊的明军将领，眼巴巴看着清军数月之间遍掠畿内，五十六战皆捷，俘掠人畜二十万，于秋九月从冷口从容退军，并派人在塞上砍去树皮，以墨写上&ldo;各官免送&rdo;，羞辱胆怯的明朝军将。

由于皇陵被毁，诸近京县城遭受严重劫掠，兵部尚书张凤翼和总督梁廷栋深知罪责难逃，在崇祯帝派太监要他们项上人头前双双服毒自杀，总算死得舒服些，免去砍颈之痛。

同年秋，皇太极说话算话，自统大军跨过鸭绿江，对朝鲜展开大攻势。

九月十日，清军挥军渡江，攻陷义州，一路势如破竹，十四日已攻破平壤，国王逃出汉城，三十日，清军占领汉阳。

身在南汉山城的朝鲜国王无奈，在崇德二年正月三十日，这位绝望的朝鲜爷们只得亲自出城入清军军营投降，正式向皇太极称臣，答应如下几项条件：一、断绝同明朝的关系；二，奉大清正朔；三，每年向清朝进贡；四，把朝鲜国王世子送入清国为质子，常年呆在沈阳；五，惩处主张与清朝交战的大臣。

还好，皇太极并未杀王灭国，订立誓约后即于二月二日撤兵，朝鲜国王率群臣跪送。

由此，清朝再不用耽心朝鲜反复，又可从这个&ldo;大仓库&rdo;征调无数人力、物力以对付明朝。

崇祯帝大错之四

‐‐误用杨嗣昌

按倒葫芦又起瓢。

崇祯帝深感朝中无干事能臣。

挑来选去，他选中了杨嗣昌。

杨嗣昌，字文弱（听这名字就不祥），武陵人（今湖南常德）。

此人万历三十八年进士，其父不是别人，正是崇祯初年力主抚议最后被革职下狱的杨鹤。

崇祯七年，杨嗣昌任宣大总督，由于自诩知兵，他向崇祯帝上奏不少条陈，有一些确实管用，比如官方开矿招工以瓦解私矿矿徒造反等等。

由于其父杨鹤病死，杨嗣昌丁忧在家。

丁父忧刚要满期，其母又死。

这时，崇祯帝见兵部尚书一职空缺（张凤翼畏罪自杀），就诏起杨嗣昌&ldo;夺情&rdo;视事。

这位杨爷进士出身，工笔札，有口辩，在崇祯帝面前朗朗开言，天文地理五行兵书无所不通，确实唬住了皇帝。

每次入对，君臣二人都会密谈良久，崇祯皇帝常常慨叹：&ldo;恨用卿晚！

&rdo;

面对当时&ldo;贼&rdo;满天下的局面以及满清虎视眈眈的威胁，杨嗣昌提出&ldo;攘外必先安内&rdo;。

这一点不错，内部不安，何谈对付外来异族入侵。

对于剿杀农民军的策略，他提出&ldo;四正六隅&rdo;的&ldo;十面之网&rdo;，即&ldo;以陕西、河南、湖广、江北为四正，四巡抚分剿而专防；以延绥、山西、山东、江南、江西、四川为六隅，六巡抚分防而协剿&rdo;，由此构筑成&ldo;十面之网&rdo;，让&ldo;流贼&rdo;插翅难逃。

平公而论，杨嗣昌的战略在理论上没什么漏洞，但坏就坏在纸上谈兵。

而且，明朝各地将领、官员的执行是否到位，也是检验这种策略的&ldo;法宝&rdo;。

要实现&ldo;十面之网&rdo;打大仗，必然要有钱，因为&ldo;十面之网&rdo;需要增兵十余万。

有兵，就要有饷，饷银哪里来？崇祯皇帝已经明确告诉他：&ldo;内帑空虚&rdo;，大内无钱。

这样，就只有把饷银进行摊派和转嫁。

如果是按以前卢象升的建议实行&ldo;因粮&rdo;（即田多的地主应该多交银），不算是坏事。

要命的是，杨嗣昌病急乱投医，他改&ldo;因粮&rdo;为&ldo;均输&rdo;，即平摊在一般百姓身上。

如此一来，为丛驱雀，为渊驱鱼，使得无数本来就活不下去的&ldo;良民&rdo;，铁下心加入&ldo;流贼&rdo;队伍。

崇祯用杨嗣昌是错，而这杨嗣昌用人更是错。