咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第87章（第2页）

&ot;看来他很崇拜这个皇帝。

我也这么认为我表示赞同，总不能因为是情敌而处处为难吧。

米有用说：&ot;昔秦皇汉武，略输文采，秦始皇除了少读一点书之外，他什么都有魄力，治国平天下，是一个理想的英雄。

&ot;

我说：&ot;我不赞同他随便杀人，他霸道，也不赞同他的大乱才能大治的思想，尤其我讨厌他提倡百花齐放以后又枪打出头鸟的做法。

&ot;米有用说：&ot;不，这是极有雄才大略的人才能做到这么高的手法，你想想，如果秦始皇不实行严厉的法律，人家能服从他么？&ot;

我说：&ot;人不能这么干，别的人也应该有资格做人，应允许发表不同的意见嘛，说秦统六国，秦国的贡献也仅仅在打击军阀割据，为民取得一个养生养息的机会而已，按史学家的观点，如果秦始皇当时功高引退，不会招致我的反感了，他是干了一件好事又干一件坏事，够狠的。

&ot;

米有用说：&ot;不过，你不知道，当时的我们文人也可恶，秦始皇不杀人也会给人家轰下台的，他用的是手段，是策略，打击异端分子该这样。

&ot;

我说：&ot;如果按照现代的观点来评论，秦始皇当时应该是征求法学家编写法律，然后站到主席台上向人民宣誓将忠实地执行监护法律的职责，而且向国会议员通报执法的情况。

&ot;

米有用说：&ot;哼，国会议员，你这个鸡巴人，弄错了，学计算机头脑发昏了吧？真不该和你谈史学，你不懂我们的国情。

&ot;

路清在旁边提醒：&ot;秦始皇时代没有国会议员，我们从来没有国会的传统。

&ot;我说：&ot;噢，我倒忘了。

&ot;

路清说：&ot;你呀，整个的做白日梦，秦始皇有让人家参与选举意识呀吗？他比任何动物还野蛮。

&ot;

我说：&ot;按照我的想法是，秦始皇对在他当政期间所有的无辜负责，比如说，他叫人去抄家，而抄家的人又打人，那么秦始皇是一等教唆犯，我们的史书怎么对他只有一片赞美之词？&ot;

米有用说：&ot;当时的条件不允许呀，而且有秦始皇，有秦二皇，秦三皇要想当政，他们必须美化他的老祖宗，至少他可以夸耀说&39;看我们秦家平六国，功高万世，所以你们老百姓应该牢记我们秦家的功劳，老老实实接受我们的统治。

&ot;我问：&ot;那他贪污，大家也管不着啦。

&ot;

米有用说：&ot;那里也免不了，资本主义国家也贪污。

&ot;我问：&ot;好象华盛顿指出我们的体制了吧，说这样一来我们人是要吃苦头的，后来秦始皇授权外交部向美国提出抗议反对美国干涉内政，对吗？&ot;

米有用说：&ot;你颠倒黑白，华盛顿和秦始皇相隔五千年。

&ot;我说：&ot;你说当时的我们的制度比美国落后五千年，对吗？&ot;

米有用说：&ot;当然嘛！

&ot;我说：&ot;不管怎么的落后，我认为总应该判秦始皇的死刑，立即枪毙。

&ot;

米有用说：&ot;我认为应该综合的分析，也应该客观看问题，采取三，七分，三分过错，七分功劳，或者说对开，即使如此，也不能判他死刑。

&ot;