咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

一九一章 谁都得晕4（第2页）

李大钊茫然对着吴安平道：“莫非你知？”

吴安平点点头道：“略能猜出一二。”

李大钊急切道：“那快”

吴安平不再兜圈子：“半个月前，吴稚晖曾与贵党领袖陈独秀见面，当时他有询问：在中国实行列宁式共产主义需要多少年？陈独秀回答：二十年。

据闻共产国际对中国曾有‘二次’的论述，说是要先实现资产阶级，然后再实行无产阶级，以夺取全国政权，以这样看，二十年其实也不算多长。”

李大钊见吴安平一直看着他，便硬着头皮道：“是有这么回事，不过，仲甫后来已对吴稚晖做了解释，难道他竟耿耿于怀？”

吴安平大笑道：“换做先生，先生能不耿耿于怀？”

见李大钊默然不答，他又接着刚才说道：“吴稚晖事后找到李石曾和蔡元培，怒气冲冲转述了陈独秀的话，结果李石曾最是慷慨激昂，而蔡元培也很愤愤不平。

不过，这并非蔡先生转变立场的直接原因。”

“那还有何事？”

“蔡先生尽管提倡思想自由、学术自由，对各种理论都可以兼容，但绝非毫无主见之人，实际他有自己坚定的原则，在原则面前，他始终不肯妥协不肯附和。

在政治立场上，也是如此。

从维护国民党的大局出发，他要反对共产主义；从民主自由价值观出发，他也不赞成以打土豪、分田地为特征的阶级斗争。

这就是蔡先生在‘清党’之事上如此积极的根本原因。”

“但联俄、联共、扶助农工，却是孙中山先生提倡的国民党的三大政策。

对此，鹤卿先生一直是表示支持的。”

“先前支持，此刻未必支持。

就算孙中山在世，这三大政策现在也未必就能继续下去。”

“你此言何意？”

“举几个例子先生就清楚了。

不过，还请先生别怪我冒昧。”

“但说无妨”

“国民党内的西山会议派一贯反共，这且不谈，但先生可知，蒋介石这个人其实一开始却并未有反共之心。”

“蒋介石？难道‘中山舰事件’和‘整理党务案’还不能说明问题？”

“诚然，这两件事蒋介石做得并不光彩，但我们不妨先梳理一下脉络。

据闻——先生别小看这个据闻，一般我这样说，都是有所依据的——去年春天，蒋介石是想交出军权、远走莫斯科的，当时船票、护照、行李都已准备好，他人也上了车。”

“那时候，右派认为他是赤色分子，左派又认为他是新军阀，两边都要打倒他，各种攻击他的言论满天飞。

先不说‘中山舰事件’内情如何，但现实是，当时就连身份远不如蒋介石的李之龙，都可以限定蒋介石在三个月之内把广东所有工厂收归国有，否则就有权以‘叛变罪’枪毙他。”

“不说忍辱负重，但实际蒋介石确实只能夹起尾巴做人，时不时地骂几句西山会议派，再高呼几声‘中俄同志团结万岁’、‘为共产主义而死’，这样才能避免被人抓住小辫子，才能坐稳他的位置。

当然，权力是需要制约，但一党领袖受制到这种地步，先生以为蒋介石甘不甘心，会不会有怨念？”

吴安平问道。

李大钊态度坚决道：“正如你所说，权力是需要制约的，我们追求的是民主政治，而不是。”

吴安平也不反驳，笑了笑又道：“还有，蒋介石虽手握重兵，但从当时的军事体制来说，他其实很难掌握嫡系的第一军。

按照规定，没有党代表的签名，他的命令就不能生效，而且党代表甚至有权先斩后奏，有权监督同级军事主官。

如果我没记错的话，当时控制国民党中央党部和军事委员会的，应该是苏俄顾问季山嘉和汪精卫，蒋介石虽只不过是个委员。”