咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

文坛到底谁在损失（第2页）

作品提出修改、批评意见，并身体力行一些有益活动，净化文学环境才是利在千秋的大业。

在这种怪相的背后，一些精明的商人乘机把“80后”

“作家”

的作品大肆包装上市，大发横财，推波助澜，乐此不疲。

“80后”

“作家”

做的更不好。

青年人尤其“80后”

喜好文学艺术并完成一些作业本应该受到鼓励与肯定，相反的是，作业不但未得到批改，反而得到的是责备。

这很不利于青年一代的成长，反而助长了具有叛逆性格的“80后”

一代不知天高地厚的“犯上”

——谁“压迫”

我我就“反抗”

谁！

于是，很多粗口就随口而出，或者借助网络、博客、媒体、杂志等，用粗俗的语言对文坛前辈们攻讦而去。

一方面，这种不礼貌的行为充分的暴露出当代“80后”

一代缺乏做人为文的必要教养，潜在的暴露出当代教育的悲哀，这个姑且跳过不谈；另一方面，十分明显的暴露出“80后”

“作家”

的浅薄——不能潜心创作，写出真正有分量的优秀作品浇灭这场战争，平息谁挑起的战争，而是选择了“恼羞成怒”

式的报复：直接对骂。

综合上述诸多奇怪现象，传统文坛是否该有所思，中老年作家、评论家、编辑家是否该摆正身份，尽到责任？“80后”

“作家”

是否该有所收敛，潜心学习，虚心求教，努力创作，健康成长？投机取巧的商人们如果能减少一些追求利润的欲望，多出版一些优秀作品去影响下一代，少对存在争议的，尤其“80后”

“作家”

作品一些觊觎，或多或少对文坛都是好事。

然而我认为最悲哀的莫过于“80后”

“作家”

诸多缺乏的元素该谁去补给？“80后”

“作家”

这种叛逆的行为给文坛带来的一些警示是否能得到传统文坛的认可，给自己健康成长争取到一片光明的蓝天和充满肥沃养分的土壤环境？否则，到底谁在损失？