咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一千六百五十六章 优越感（第4页）

于是，“百人口述计划”

启动。

团队连夜联络全国各地参与者，请他们用自己的语言讲述晨读如何改变了生活。

视频采用极简拍摄：一盏灯，一张脸，一段独白。

第一位出镜的是黑龙江漠河的王建国，六十岁，护林员。

“以前冬天太冷，一家人吃完饭就躺下睡觉。

自从参加‘家庭晨读’，现在每天早上五点半，我和老伴、儿子儿媳、两个孙子围在炕上读一首诗。

读完再喝碗热粥。

感觉这个家，终于有了温度。”

第二位是深圳打工妹李婷，十九岁。

“我初中辍学，来城里做服务员。

有一天看到楼下小学生晨读，听着听着就哭了。

后来加入社区读书角，现在自学考了大专。

上周我给妈妈读《游子吟》，她一边听一边抹眼泪，说‘原来你写的字这么好看’。”

第三位是西安盲童学校的学生刘阳，十一岁。

他摸着触觉诵读仪上的凸起点阵，一字一顿地说：“我不认识字，但我能‘看’到它们。

米奶奶送我的机器里，存着一百首诗。

每天晚上睡觉前，我就让它读给我听。

有时候做噩梦醒来，只要按下播放键，听到‘床前明月光’，就不怕了。”

视频合集发布当日，标题定为：《我们不是工具，我们是人》。

一夜之间，播放量破亿。

评论区泪如雨下：“原来所谓的‘控制’，是让人学会爱父母、爱生活、爱这个世界。”

“你们说这是洗脑？可我怎么觉得，这才是真正的启蒙？”

“比起刷短视频浪费生命，不如陪孩子读一首诗。

这难道也算罪过？”

三天后，那篇煽动性文章作者公开道歉，承认资料未经核实，已主动删除内容。

境外媒体的抹黑报道也被联合国教科文组织专家批评为“缺乏基本文化理解”

。

风波渐息，但米晓卉知道，真正的考验才刚开始。

十一月初，国家发改委召开座谈会，邀请“晨读中国”

项目组汇报工作。

会议室庄严肃穆，十余位司局级领导列席。

主持人开门见山：“目前社会反响强烈，既有赞誉也有争议。

我们需要明确：这项活动的定位究竟是什么？是民间公益？还是国家战略？”

米晓卉站起身，从容答道：“它是人民的选择。”

她展开一幅地图，上面密密麻麻标注着十万多个晨读点。

“这不是自上而下的命令，而是自下而上的觉醒。

贵州山村的老教师退休后义务带读；内蒙古牧民骑马几十公里送孩子参加集体诵读；上海白领下班后组织社区亲子共读……我们所做的，只是点燃火苗，而风，是百姓自己吹起来的。”

一位领导追问：“如果将来政策调整，不再支持这类活动，你们还会继续吗？”