咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

1032 宝军第一次主动与建奴在开阔地战斗（第2页）

“辽难无兵非无兵也，将官家丁额有成数”

辽西一家丁吃五六名士兵之饷，其家丁之饷又有一半入了将官囊中。

前面说关宁月饷1.4两，实际大半克扣给了家丁，然后实发给普通士兵才4钱。

祖氏一门多蓄家丁，吴襄养3千彝丁。

辽事初起时，调川湖贵三省兵，兵部为了凑数，把无主苗民招来凑到这些援兵了。

然而这里苗民之间很多就是世仇，“以世仇杀之人并驰而入”

。

明末明军野战击败清军的例子也不少。

比如“奴酋攻克清河”

的当天，驰援清河的参将贺世贤“自叆阳驰赴遇贼剿其一栅斩首一百五十一颗”

，而“奴酋攻陷铁岭”

，总兵李如桢、贺世贤等“闻报驰援比至铁岭已失乘奴惰归斩获虏首一百七十六级”

。

不是不能打，但无一例外的是，都是小规模冲突。

也就是说，只要**那边摆出阵势，聚个*儿八千的打，那就必败无疑。

这种诡异的事，说明明军的组织度已经弱化到一个令人发指的地步了，说明明军已经快不知道如何指挥八*十*人的大阵仗了。

从战略到后勤，再到整个战役的把控调度，都是一坨浆糊。

只有千把人这种连小规模战役都算不上，只能称为“战斗”

的情况下，明军才能得胜。

华国有句话叫“人多了乱，龙多了旱”

，明军到最后就出现了这种诡异的事。

所谓堂堂一亿多人口、百十*兵马的的国家，**了这种调度能力，那就**丝毫的战争潜力。

正如历史上辽事那样，添油战术，葬送进去十*，再填补十*新的，再次葬送，再填补。

这些都说明军不能打吗？不一定。

但明军**了靠谱的指挥体系，**了组织能力，那种“将十*兵，横行朔漠”

的能力消失了。

这种情况下，“虽关、岳束手”

。

用家丁打仗，是**战争趋于小规模的现状而发展出现的。

**最后一次集结数*精锐兵马开动，差不多是成化*间打建州，从那之后虽然北边、两广也是连*用兵，但都是小规模冲突，对付内地叛乱比如刘六刘七等人，也不需要集结几十*军队精锐。

因为人数增多，对于将领的后勤及指挥的协调能力是个非常大的考验，而现实又是明军用不着一次出动十几*的部队，甚至五*人都不需要，千把人就足够，那么明军将领自然更擅长带着千把人的精锐来打。

因为这样指挥调度的难度低，而且也能够达到预期目的。

而同时，作为明军主要兵源地的各地卫所，也渐渐出现“阶级固化”

。