咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第3页）

&rdo;

&ldo;诶?可是botn是模拟真实的比武格斗吧?为什么禁止半剑攻击?&rdo;

&ldo;会死人的。

&rdo;

&ldo;竞技用的武器不是都经过安全化改良吗?&rdo;

&ldo;还是很危险。

盔甲的缝隙一般都位于人类最脆弱的关节部位，为了保证灵活性，关节部位无法全部覆盖甲胄。

哪怕用钝剑刺也可能使人受伤。

这也是我不喜欢botn的原因之一。

&rdo;

&ldo;因为危险?&rdo;

&ldo;因为不真实。

&rdo;西萨尔说，&ldo;botn是为了还原真实格斗而产生的，原则上来说武术文献上所有的技术都应该允许使用。

但现代竞技为了保证选手的安全，不得不禁止一些过于危险的技术。

像撩阴腿、插眼之类的被禁止也就算了，可是半剑刺击这种战技也不准用。

而这种技术恰恰是文献所推崇的。

这就产生了矛盾‐‐既要还原历史，又要保证安全，两者常常无法兼得。

喜欢botn的人觉得穿盔甲格斗很帅很有趣，不喜欢的人觉得它纯粹是猛男互殴，和真正的中世纪比武已经相去甚远。

&rdo;

&ldo;我就挺喜欢的。

&rdo;奥古斯特说。

&ldo;这也是botn‐‐甚至其他兵击比赛‐‐所存在的争议之一。

兵击是区别于现代击剑的复古运动。

击剑有各种各样的规则，古代决斗可没有。

有了规则，就有利用规则取巧的办法，而兵击比赛为了避免这一点，会尽量减少和简化规则，鼓励选手以武术文献的内容来战斗，而不是玩弄规则取胜。

可是规则过少，又会导致胜负难分或是不够安全。

规则过多，就会使兵击逐渐变成击剑那样的竞技运动，偏离&lso;史实格斗&rso;的本质。

&rdo;

西萨尔指了指奥古斯特，&ldo;就比如你和他的那场比试，用的是剑鱼规则，它支持反击，因为真实的战斗中，被击中的一方往往不会立即死亡，有可能反戈一击。

但是某些比赛的规则就裁定反击无效，防止选手利用反击规则搞自杀式战术，违背兵击运动的本意。

&rdo;