咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一千五百五十九章 启动（第4页）

“唯女子与小人为难养也”

还有着这样的一种解释。

古汉语的定语一般是前置，但也有后置的。

定语后置常以“中心词+定语+者”

形式出现，如《论语?卫灵公》：“有一言而可终身行之者乎？”

、《孟子?梁惠王下》：“此四者，天下之穷民而无告者。”

、《史记?廉颇蔺相如列传》：“求人可使报秦者，未得。”

......“一言而可终身行之者”

即“可终身行之之一言”

，“穷民而无告者”

即“无告之穷民”

，“人可使报秦者”

即“可使报秦之人”

，都是以“者”

为标志将定语后置。

但没有“者”

字标志的定语后置文献也多有之，如《诗?商颂?玄鸟》：天命玄鸟，降而生商。

宅殷土芒芒。

从《左传?襄公四年》“芒芒禹迹，画为九州”

可知。

“殷土芒芒”

即“芒芒殷土”

。

又《小雅?六月》：侯谁在矣？张仲孝友。

朱熹注：“而孝友之张仲在焉。”

也是定语后置。

如《史记?春申君列传》：

于是遂使吏尽灭春申君之家。

而李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。

“初幸春申君有身而入之王”

修饰“李园女弟”

。

说明她的历史情况和楚幽王的来历，显然，属于定语后置。

又如《史记?滑稽列传》：其巫老女子也，已年七十。

从弟子女十人所，皆衣缯单衣，立大巫后。

这里，“女”

是“弟子”

的定语，也被后置了。

《论语?雍也》篇也有这样的例子：冉子与之粟五秉。