咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

no 23（第1页）

no.23

某个知名美术论坛里，一位ID为“打假”

的网友发帖质疑苏答，吸引了一堆人围观。

刚开始都是凑热闹，后来帖子越盖越高，短短两个小时，成了实时第一热帖。

帖子里放出的证据粗暴直观，是几张截图。

据那位“打假”

自己说，他凑巧发现了一个弃用很久的微博，里面有许多博主PO出的自己的画。

本是随便一瞧，结果越看越觉得其中有幅画很眼熟。

那是一副林间图，郁郁葱葱茂密的枝桠间，立着唯一一只鸟。

画面构成很简单，处处都显着随意，但色彩的运用极其巧妙，明亮色调中竟透出一股难言的压抑和挣扎。

作为一个美术发烧友，“打假”

很快认出来，那副画，从构图和画风上，都和苏答几个月前在国外举办的画展主推的那副“雀”

很像。

于是他特意花了几个小时，通过精心比对细节，得出结论，苏答的“雀”

脱胎于这位博主的画。

这件事听起来过于玄乎，一个刚刚在国际扬名的新人画家，画展主打作品，参考了微博上不知名网友的画？

看客们纷纷持以怀疑态度，不敢相信。

然而“打假”

贴出的比对部分太有说服力，尤其是林间图里的那只鸟，和苏答的“雀”

放在一块，仿佛是一窝生的。

帖子炒热以后，被各大美术圈博主搬运。

多数都是中立态度，只搬运不发表看法，然而有几个却仿佛事情已经下了定论，言辞间充满偏向，怒骂起苏答来。

一时间，对苏答的质疑声漫天四起。

经纪公司得知消息，第一时间让黄可灵联络苏答。

“我们小组紧急商议过了，现在这个情况，最好还是找公关团队，危机应对一下。

那张帖子，我们会想办法找到发帖人，微博上的几个博主，还有那些言论……”

苏答打断：“你怎么不问我，那副画到底是不是抄的？”

黄可灵沉默几秒，语塞，“这个……”

苏答心下叹气。

公司和她签了约，他们双方是合作关系，他们肯定会站在她的角度为她扫平障碍，以期更好的发展。

但抛开工作不谈，未必没有疑虑。

就像此刻，黄可灵的犹豫已经说明了问题。

苏答不怪她，也不怪任何产生怀疑的人。

那两幅画确实太像了。

能不像吗？