咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第1页）

一九八六年四月二十二日夜一时

有奶没奶都是娘

发展心理学中有一个有趣的实验，就是给小猴子“人工母亲”

的实验。

在西尔格德等人（Ernest　R。

Higard，Richard　c。

Atkinson，及Rita　L。

AikinsOn）“心理学”

（Introduction　to　psyhology）里，有这样一段：更有意思的实验是把小猴子和母猴分开，而以人工母亲（artificial　motber）来代替，小猴子可以从人工母亲那儿得到食物，并可在其身上攀爬（Harlow　and　H　arlow，1966；Harlow　and　Suomi，1970）。

有两个“实验室的母亲”

能由小猴子的吸吃而产生乳汁。

这两个母亲都无法移动，并且，她们虽然有头、脸和躯体，但与母猴却不相似。

其中之一由铁丝组成，另一个则由绒布构成。

用绒布做成的母亲，比用铁丝者更能引起小猴子拥抱的动机。

这项实验想确定，是否供给食物的母猴就是小猴子喜欢亲近的对象。

结果是很明显的：不管是否为食物的来源，小猴子都喜欢和“绒布妈妈”

一起。

这虽然是纯粹被动的形式，但能够提供舒适感的母亲才是安全感的来源。

例如，当小猴子置身在一个完全陌生的环境时，若能与“绒布妈妈”

一起，就能明显的减轻其恐惧感。

（桂冠出版社译本）

为了使这段文字有更逼真的效果，我从兰恩（FrankW。

Lane）的《动物奇境》（Animal　Wondee　land）里找出小猴子抱“绒布妈妈”

的可爱图片，看了小猴子那一副楚楚可怜的表情，正好印证了这一实验的可信。

这一实验告诉了我们，有奶并不是做娘的惟一条件。

在动物中，许多动物对来吃它奶的，纵使不是亲生的，甚至非我族类的，也一视同仁；相对的，人工奶嘴大量出现以后，要吃奶的动物，从人工奶嘴中也照样多食多餐，对奶啮的真假性，并不追究。

虽然“人工母亲”

有使小猴有没奶也是娘的感觉，但是，就健全发展而言，还是不够的。

在西尔格德的书上，又有这样一段：虽然这种人工母亲，可以提供一种重要的母职方式，但对健全的发展而言仍是不够的。

在出生后六个月当中，如果和其他猴子接触不够，将造成往后各种奇怪型态的行为。

自小就与母亲分离的小猴子，极少能和其他猴子相处融洽，并且很不会交配。

早期社会接触被剥夺的母猴，于交配之后，很难成为一个好妈妈，她们对小猴子有忽视或詈骂的倾向。

出生后六个月中，对往后社会行为的影响既是如此显著，所以对猴子社会情感的发生而言，这几个月是关键期。

不管以后和其他猴子的接触如何，这种早期的孤立很难发展出正常的社会行为。

（Sackett，一九六七。

同上）

由此可见，“人工母亲”

只能提供一时的安全感，却不能提供其他的教化。

小猴子要想有正常发展，还是得找个真妈才成。