咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第173章 榫卯3（第3页）

榫卯只是结构的一种选择，尤其到了现代的消费方式下，我们更多时候只是需要便宜，够用就行的家具。

但是榫卯又是一种文化，我们可以在古代榫卯的基础上做出更多的传承和革新。

我们看到的很多设计师的产品都有在尽量加入榫卯的元素。

哪怕是机械出型也能带来些诚意。

更希望的是在机械化的进步上，让更多的优质榫卯能够尽量多的脱离手工，这样带来的榫卯家具和产品又能更容易回到人们的视野里。

整个夹头榫平头案的组装方式也是纯榫卯，无钉无胶，手工简易安装后基本达到了不可拆卸家具的牢固度，也证明只要榫卯的工艺足够，不可拆卸也并不是唯一的选择。

也可以算是在榫卯文化上的传承与革新吧。

瑞士最大的木建筑房屋，日本建筑设计师坂茂以日本传统建筑工艺，独特的全榫卯结构建造。

只有外立面使用了玻璃和钢材的材料。

木材使用云杉，材性稳定，美观而耐水，是常用的建筑与家具用料。

同时适合切削也常作为雕塑材用。

全建筑使用木结构，但是每个部分都是独立的部件。

通过高精度的电脑加工机械完成，然后再到现场组装而成。

建造时，工人将事先做好的木构件按照图纸精确组装。

大大节省了施工和吊装成本。

而且材料又是从规划林里采用的云杉。

建筑上严格恪守了低碳环保的环境责任。

我觉得题目不应该把家具和建筑混为一谈，因为木家具现在还用，木建筑在中国几乎看不到实用目的的应用了。

从答案来看，要么答家具，要么答建筑，角度完全不同。

对于家具我完全不懂，最高票答案说的引起一些争议的“榫卯不可拆卸”

观点完全是指家具说的，我没有发言权。

木建筑的榫卯绝对是可以的，而且必须可以，除了维修目的外，榫卯结构的另一个重要意义就是利用间隙吸收变形，缓冲能量，这是木建筑具备优异的抗震性能的原因所在，如果做成刚性的不可拆卸，也就不会有地震中墙倒屋不塌的表现了。

对于建筑，也要分开看，第一种情况，中国的仿古木建筑，只要不是水泥的外观仿古，那肯定是榫卯结构，这是传统木建筑的固有属性，不可改变的，比如香港志莲净苑，西安青龙寺惠果空海纪念堂，必然是榫卯.

第二种情况，在中国没有什么着名实例的，现代木构建筑，这是可以不用榫卯的。

比如汉诺威世博会主会场，日本大馆树海体育馆，吉芭欧文化中心。

因为木头这种东西的材料特性，其建筑的关键所在就是要解决节点问题。

榫卯是一种传统的解决方式，在传统条件下也比较成功。

但是现代木建筑用的则多是另外一种方式：金属节点。

从上面的两个例子图片已经可以看出，由于现代计算机解析技术的发展，复杂的力学计算得以实现，加上木材易于加工和拼接的特性，现代木建筑从平面到空间都发展成了一种格外自由的形态，打破了传统的几何构造，这也对节点的刚度和自由度提出了新的要求，使用金属节点，和这一趋势是一致的。

从上面列举的建筑所需要的木材搭接量和搭接工艺（部分细节图和结构图其实已经突出了节点）可以直观看出，对于大型木结构和复杂搭接来说，榫卯结构已经是力不从心，而通过性能优异的金属结构间接地把木材搭接起来，能轻易地满足力学要求，易于处理复杂节点。

有的已经进行了和榫卯节点的对比，也有的表现了金属节点和榫卯节点的结合。

除此以外还有一种节点，就是胶合节点，这种单独使用得就更少了，也都是和其他节点形式结合。

总而言之，由于金属节点出色的性能满足了现代木建筑的要求，再加上，在审美方面，能够比较自由地选择隐藏和暴露节点，自由地设计节点形态以满足美学要求。

因此，在现代木建筑上，金属节点和以金属节点为主的综合处理方式得到了最为普及的应用。

榫卯结构并不是哪个国家或民族独有的，凡是用过木头盖房子或者做家具的都会自然而然地发展出榫卯结构

建筑上不用是因为客观上榫卯节点处是结构受力的弱点，使得木结构发挥不了它本能发挥的承载力。

有了钢铁以后自然而然地会想到使用钢构件处理木构件交接问题形成钢木组合结构。

再一个大家也不再大量用木头盖房子了。

余姚市河姆渡镇发现了距今六、七千年的新石器文化遗址，人们称之河姆渡遗址，在遗址人们发现了大量榫卯结构的：