咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第378章 冰山一角（第3页）

但是荣格认为，这并不单纯只是一个偶然的巧合，而是因为人将“意义”

赋予了这个过程，所以它才有了联系。

所以，人是在用主观影响客观的！

拿“说曹操曹操就到”

来说，假设你想了某人，然后某人来了，但是你并没有看到他来，那么就不是“说曹操曹操就到”

。

这就出现了一个问题，那就是客观角度来说，你想了，他来了，这是巧合和偶然。

可是你没有看见他，没有发现对方的存在，那么主观自然不会认为这是巧合，那么这个巧合与偶然就不存在了。

从这个角度来说，“说曹操曹操就到”

必须有观测者观测到整件事成立才成立，所以这就是主观影响客观所造成的必然结果。

再比如说，一个人有个关系很好的网友，结果直到有一天他无意中问起，才发现对方就住自己隔壁，而且是同年同月同日生，那简直太巧合了不是吗？

可是难道他不问，对方就不是和自己同年同月同日生了？

当然不可能，但是如果他不问，那么这个“巧合”

就不存在了。

所以这些“巧合”

“偶然”

并不是真的“巧合”

也不是真的“偶然”

，而是人类主观赋予其意义的结果。

而放在这件案子上，类似的理论同样可以成立。

布朗先生不见了，大家找不到他，那么他就是失踪了。

可是他真的失踪了吗？现在我们已经知道，布朗先生的尸体一直趴在教室上面的天花板上没有动过，那么客观来讲，他一开始就死了，不存在失踪这种事。

可是因为没有人观测到这个结果，因此他们将布朗先生的消失归咎于“失踪”

，这和“偶然”

“巧合”

也就是同一个概念。

话说回来，“失踪”

的含义是什么？就是大家都不知道他是生是死，到底在哪儿。

所以从这件事来说，布朗先生的失踪是大家主观影响客观的结果，但如果从彻底的客观现实来看，就根本不存在失踪这种事，因为他只是死了。

至于李维为什么没有被关起来，原因很简单，一方面，李维的魔抗拉满，另外一方面，李维有观测者。

凯蒂是看着李维消失的，所以这并非“失踪”

而是“消失”

。

至于艾缇娜，因为她是幽灵，怕是已经不算人类的范畴了。

在这里还要说另外一个“百目猿现象”