咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第292章 变故2（第3页）

的组织，所以通常被会员们亲切地称为律师的“娘家”

。

但实际上，因为它毕竟是社团性自治组织，并不掌握公权力，因此对一个执业律师合法权益的保护也仅仅是体现在“发声”

和与司法行政部门的“协调”

及“建议”

上。

然后再给大家说一说故事里官婷遇到麻烦。

在我国《刑法》里，关于包庇、窝藏、掩饰、隐瞒犯罪这一类罪名都规定在刑法分则《妨害司法罪》这一节中。

当然，“妨害司法罪”

不是一个具体的罪名，而是对这一类犯罪的统称。

在这一类犯罪中，最主要的几个罪名分别是“伪证罪”

、“律师伪证罪”

、“妨害作证罪”

、“包庇、窝藏罪”

以及“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”

等。

前三个罪名，乍一看好些都差不多。

既然都涉及伪证和妨碍作证，为什么要分成三个罪名来分别规定？之所以分别规定，主要是因为触犯这一类罪名的主体有所不同。

“伪证罪”

的构成主体专指刑事诉讼过程中的证人、鉴定人、记录和翻译人员，属于明显的“特殊主体”

。

“律师伪证罪”

其实是相对通俗的叫法而已，因为它专指刑事诉讼过程中的辩护人、诉讼代理人，而这一类人往往都是律师，因此而得名“律师伪证罪。”

也属于“特殊主体”

。

“妨害作证罪”

同样是对妨害司法活动这一类行为的打击，但这一罪名则不限于特定的人员和身份，而是泛指“普通主体”

。

因为构成主体不同，所以我国《刑法》对这一类犯罪进行了分别规定。

而“律师伪证罪”

因为专指律师，且是近十余年来《刑法》修订后才有的新罪名，该罪名的出现一度引发了律师行业的热议和关注。

因为律师职业与公、检、法三家公职人员的微妙关系，该罪名产生后曾出现过被一度滥用的现象，很多执业律师栽在这一罪名之下。

最着名的有京城的“某庄案”

，也因此曾导致律师行业刑辩业务急剧萎缩。

所以这一罪名被行业内戏称为“悬在头上的一把刀”

，这一戏称多少有些无奈的意味。

后来在两会期间，曾有委员、代表提出，建议取消该罪名，使得《刑法》的这一规定再度成为舆论热议的焦点。

故事中官婷着了刘小树的道儿，无意中触碰了这一界限，这本已是十分敏感和危险的事情，如果再遇上别有用心的人，那么官婷的处境也就岌岌可危了。