咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

二〇七流言（第5页）

他敢大胆断言：别看台下坐着大几百人，但真正能听懂徐神演讲奥义的，不会超过十分之一。

不，可能只有百分之一！

他低下头，从兜里掏出手机，点开必乎。

他重点关注有关师大数院和徐神的话题，比如“京城师范大学数学科学学院怎么样？水平如何？”

“京城师范大学博士生徐生洲已经发表了4篇‘四大’，在国内数学界是什么水平？”

“请业内人士聊聊徐生洲的科研成果，能不能获得菲尔兹奖？”

特别是“如何看待京城师范大学数学科学学院博士生徐生洲号称自己证明冰雹猜想？”

这是他创建的问题，现在正是大火的时候，每隔几分钟他都要刷新一下，看看有什么最新的回复。

比如现在就有个用户回答：

“众所周知，冰雹猜想的学术意义并不大，所以很少有着名数学家对他感兴趣。

在我看来，数学界最重要的猜想是杨-米尔斯存在性和质量缺口，在数学上涉及几何学、拓扑学、代数学、分析学，在物理上涉及电磁力与弱相互作用力的统一，粒子物理的几何拓扑规律。

这才是学界热点！”

任红山马上评论道：“呵呵，你猜猜霍奇猜想的学术意义大不大？”

他觉得必乎真是个神奇的地方。

明明眼前的会场里，汇集了全世界最着名的数学家，能够完全听懂徐生洲空间遍历理论的依旧屈指可数。

然而在必乎上，至少有30位用户对空间遍历理论指出不足，有50位用户认为冰雹猜想只是无足轻重的小卡拉米。

就比如现在这位用户：

“空间遍历理论又不是什么新鲜事物，很早就有人提出来，这几年米国各所大学一直都有人在研究。

徐生洲只不过是拾人牙慧，在前人的基础上稍微前进了一点点，就被国人吹得天花乱坠。

国内什么时候才能有点从0到1、真正引领世界的原创性科研成果？”

这股贬低空间遍历理论的妖风，大约从一个月前开始刮起，到现在愈演愈烈。

甚至有人贴出卢勇在arxiv网站的论文截图，以此证明空间遍历理论并非徐生洲原创，甚至攻击徐生洲本人的学术水平，认为他存在学术不端。

业内人士仔细比较两篇论文，不难看出卢勇那篇是原始的阿米巴原虫，徐生洲这篇则是憨态可掬的国宝大熊猫，论深度、论广度、论完成度，两者都完全不具有可比性。

要说卢勇的贡献，顶多就是抢在徐生洲之前提出了“解析递归理论”

这个似是而非的名字。

关键这个名字也是卢勇借鉴徐生洲的！

然而绝大多数网友并不具备专业知识，只看到论文标题类似、前面有些公式类似，再看看论文发表时间先后，便真的以为徐生洲是抄袭或者借鉴。

这就让任红山非常郁闷。