咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一百一十六章 启发（第2页）

徐容此时完全是懵逼状态，他已经确定这个叫翟天林的学生抄袭了自己的理论，可是他不敢想象这家伙竟然敢当着自己的面把自己的理论近乎一字不差地给复述了一遍。

翟天林是傻子，还是当他徐容是傻子？

翟天林望着难掩吃惊之色的徐容已经呆若木鸡的朱桐，嘴角微微勾起，如同一个阳光大男孩一般，自信地笑着：“这就是我理解的体验生活，行为很重要，但更重要的是其思想，我们体验生活的目的，其实就是摸透行为背后的意义，这才是支撑其行为的核心要素，所谓的体验，也不过是通过行为引导形成人物特定的心理状态。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

朱桐同样确定了翟天林抄袭的事实，神色诡异地望着徐容，因为这番话，他也听徐容说过。

俩人职级上相差甚远，但是共同话题并不少，因为他是少有的能够完全理解徐容的想法，并提出针对性的建议的人。

他当初离开中戏并非厌倦了老师这个职业，而是因为他发现，无论是学生还是老师以及所谓的权威专家，心思都没放在学习上，也没在理论的探索上。

比如全世界都长期被到底是“从自我出发”

还是“从角色出发”

这个由狄德罗的“演员的矛盾”

引起的“鸡生蛋还是蛋生鸡”

的循环问题绕得晕头转向，但是在国内，除了一些老前辈，大家早就不纠结这个问题，不是都已经弄明白，而是他们似乎都全看开了，不太想去弄明白了。

而俄罗斯专家们则探索出了新的答案：“从自我出发达到角色！”

令人醍醐灌顶、恍然大悟、若有所思，完了什么也思不出来。

精妙的话术能够解决尴尬的场面，但是解决不了实际问题，就像当代某位权威教授的“在体验的基础上再体现！”

的权威论断，令人醍醐灌顶、恍然大悟、若有所思，完了同样什么也思不出来。

这类斯坦尼、布莱希特以及梅兰芳听了都只能捏着鼻子竖大拇指的论断，简直就是耍流氓，但恰恰是这些流氓反而是当今业界的权威。

徐容最令他欣赏的一点，并非他也大谈特谈理论，而是其相比之下更加“务实”

，他的每一个创新的理论，都有具体的方法论、训练过程，这也是斯坦尼能成为大师，权威、专家们只能拿工资捎带着骗吃骗喝的根本原因。

也许斯坦尼、徐容和权威、专家还有更大的一点不同，那就是无论斯坦尼还是徐容都是演员、都一直从事表演工作，而权威以及专家一般不登台表演。

这是一种极其不正常的现象，但又是一种随处可见的现象，一如当今国内九成九高校《宏观经济学》、《微观经济学》以及《金融学（货币银行学）》的老师、教授从未从事过除了炒股、买基金以外的金融工作。

徐容狐疑地看着翟天林，他实在不能理解，为什么翟天林在面对自己的时候竟然那么自信，自信的以至于让他怀疑是他抄袭了他的论文。

将主要核心论点讲完之后，翟天林走到桌边，端起水杯抿了一口，视线坦然地望着教室内问道：“大家有什么不理解的地方吗？如果有哪没听懂的，可以现场提出来，我为大家一一作答。”

朱桐彻底被气乐了，当即高声道：“这位同学，我有个疑惑。”

翟天林立刻站直了身子，伸手示意了一下：“请讲。”

朱桐瞥了一眼面带笑容的徐容，强压下心头的火气，转而以一种疑惑地语调直视着翟天林：“刚才你说重要的是观察特定群体的思想，那么这其中有一个难点，每个人的思维总是不同的，你怎么确定人物需要哪种行为，又需要哪种确定的动机？”

翟天林笑了下，道：“朱总编辑的问题真的是一针见血，高屋建瓴，是的，世界上没有两片完全相通的树叶，群体内部也必然存在差异，但是需要提醒的是，人物是固定的，确切的，如果从人物出发，自然就知道需要哪种行为，又需要哪种确定的动机。”

徐容看着近乎被翟天林绕懵了的朱桐，若有所思地点了点头，翟天林说的太特么有道理了，当你完全体验了人物，那肯定能知道需要哪种行为，又需要哪种确定的动机。

可是体验的前提恰恰就是先确定需要何种行为以及何种确定的动机。

旁边的郝狨也懵了，这个学生，怎么像个专家？

朱桐在思索了几秒钟之后，转过头借着道：“那我还有一个问题，阿德勒说演员可能会觉得自己在理智上做出了‘正确’的选择，但实际表现却乏味而毫无启发，然后演员可能会尝试‘激发’情绪，而不是做出有效的、触动人心的决定，也就是说，演员自己的想象并非是对的，它可能会跟导演，编剧还有观众的想相背离。”

“是不是感觉形容的很贴切？”