咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

再次炮轰羊城晚报及旗下采访记者余晓玲（第3页）

五年前李某这个孩子才多大？如果我没有算错的话，他如今初三毕业，应该是十七岁左右，五年前就是十二岁，一个十二岁的孩子如果真能写出一本超过两百万字的小说来，我只能说是天纵奇才、吾辈不及！

当然了，这样的孩子哪还用上高中，直接大学进修、出国深造得了。

换而言之，你连该《三国之宅行天下》小说的一章正文都没看过，就直接武断地认为该《三国之宅行天下》小说是由那孩子李某所写，你说我指责你不负责任有错么？

连这种只需要十几秒钟的核实方式都没有验证，我想你也绝对不可能会打电话给起点编辑，请他们核实，对吧？

所以，你就是不负责任！

你必须为这次侵权的事件负最大的法律责任！

不要问我为什么，因为你是记者，记者的宗旨就是核实报道、真实报道，你笔下的每一个字，你用键盘敲出来的每一个字，都需要负相应的舆论以及法律责任，决不能胡乱报道，对么？如果你说不是，那我没话说。

更让我感到哭笑不得的是，你在报道中称《三国之宅行天下》的前半段因为态度问题稍有微词，但是中后期十分耐读，那我告诉你，那是因为《三国之宅行天下》是我的第一本小说。

再次言归正传，现在说说关于致歉的话题。

大概八点多钟的时候，李某的父母给我打了电话，请求我尽可能地庇护一下李某这个孩子，我答应了，因为他还只是一个孩子，他还有美好的未来。

之后，我与我妻子在电影院看《变形金刚4》时候，羊城晚报的记者余晓玲再次打来了电话，也就是前文所说的时隔半日，她多半已经请示过了该新闻报社领导，并且我怀疑该领导给她吃了定心丸。

在十点钟那通电话中，余晓玲直接询问我的要求。

注意，这时她的语气已经开始有点强硬了。

首先余晓玲告诉我，她已经请示过她的工作单位、即羊城晚报的上司，斩钉截铁地告诉我，羊城晚报作为一个大的新闻媒体，是绝对不可能向个人刊登什么致歉信的。

（这是原话吧？我有诬陷你么？）

我当时听了之后就挺纳闷，为什么羊城晚报作为一个“大”

的新闻媒体，就“绝对”

不可能刊登致歉信呢？

虽然说主要责任在于你余晓玲小姐。

但是羊城晚报按理来说也有连带责任不是么？因为你是那里的员工，是那里的记者。

是因为怕掉面子？毁声誉？

呵呵，应该不会吧，古人云，知错能改，善莫大焉！

在教科书用这句话教育我们国家下一代的同时，难道你们作为这些孩子们的前辈、榜样。

就已经将这句话给彻底丢掉了么？

纠正之前所犯的错误，勇于承认错误，在我看来只会让人觉得羊城晚报是一个实事求是，敢于并且勇于承认报刊错误，并且刊登真实事件的新闻媒体，不是么？

这么说来的话。

应该对你的工作以及对羊城晚报的新闻报业有着推动作用才对，不是么？

再者，连毛主席都说过要“实事求是”

呢，并且，“实事求是”

可是我们国家执政党的核心指导思想，这一点，你不否认吧？

如果你不承认这一点。

我希望你能大声勇敢地喊出来，我想会有人请你去喝茶的。

而如果你承认了这一点，那么就请你告诉我，为什么我需要羊城晚报“实事求是”

地报道新闻，挽回对我负面影响时，就变成了你口中的“绝对不可能”

了呢？

好了，这个话题暂时告一段落。

在当时羊城晚报的采访记者余晓玲对我说了“不可能之类”

的话后，我当时说实话是很愤怒的。

从什么时候开始，舆论已经变成这样了？明知做错了事，发出了错的报道，但要更改、澄清、报道竟然是一句“不可能”

，至于理由，因为羊城晚报是一个“大”