咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第162章 大败阿西尼德玛（第2页）

另外，朝廷中高阶官员是皇帝选派将帅时首先考量的人选，宰相或诸部尚书往往被任命为行军总管，指挥大军出征，形成“卿相统兵”

的现象。

武德二年（619年），以尚书右仆射裴寂为晋州道行军总管，统兵征讨宋金刚是最早的例子。

到了高宗、武后时期更为常见，并一直持续至玄宗时期。

“唾面自干”

的娄师德

在玄宗朝后期，新的发展趋势开始成形。

一方面，是国家内部的长期安定，促使学术持续发展，文学之士的自我优越感日益增强，开始拦阻建立军功官员的升迁。

开元初年，宰相宋璟压制边将郝灵佺诛杀突厥默啜可汗的战功，致使灵佺愤而自尽，已开其端。

开元二十三年（735年），玄宗因幽州节度使张守珪立下战功，欲以之为相，张九龄以“宰相者，代天理物，非赏功之官也”

为理由，成功加以阻止。

至天宝年间，玄宗重用缺乏学术知识的蕃将为节度使，边将入相的可能性大为降低。

另一方面，玄宗不断发动对外战争，受倚重的边将往往长期统兵，也减少了朝中文官与闻军事的机会。

部分文官即使担任节度使，也因缺乏军事能力，致使兵权旁落。

例如，担任剑南节度使的张宥因“文吏不习军旅”

，所有军政都委由团练副使章仇兼琼掌管，玄宗乃于开元二十七年（739年）将张宥调回朝廷，由章仇兼琼接任节度使。

开元末期，宰相李林甫以“文士为将，怯当矢石”

为由，建议玄宗重用蕃将，进一步削减了文士出身官员的统兵机会。

后来安史乱起，朝廷为了作战任务的需要，也改派有军事经验的武将取代某些由儒者担任的地方官职。

例如，河东太守李麟，在任时甚有政声，但因安禄山的军队逼近，“朝廷以麟儒者，恐非御侮之用，乃以将军吕崇贲代还”

。

事实上，儒者、文士不能统兵只是一种刻板印象，并不表示在当时全无例外。

武人轻视文人的军事能力是唐朝后期出现的普遍现象，但这种态度有时反而成为招致失败的原因，一位在德宗朝被誉为“有将帅材”

的文臣樊泽也有类似的状况。

樊泽于建中元年（780年）试中“贤良方正能直言极谏科”

而入仕。

他生长于河朔，既有武艺，又好读兵书，因此“朝廷以其有将帅材，寻兼御史中丞，充通和蕃使”

。

也就是说，朝中的执政者虽看重其军事能力，却未派任军职，而是命他出使吐蕃，处理两国会盟的相关事宜。

因此，樊泽虽具有统兵的能力，终其一生，参与军事任务的机会仍然有限，仅在山东南道节度使时，领军参与讨平淮西节度使李希烈之乱，并立军功。

由此可见，个别的文官虽具有处理军务的能力，仍无助于改变武官对兵权的专擅。

自安禄山叛乱以来，武将的擅权削弱了朝廷对地方军、政事务的控制。

朝廷威信的减弱，成为严重的正治问题。

朝中的主政者对武将有所猜忌，任命朝中高阶文官执掌军务，就成为维系朝廷统兵之权的象征。

杜佑就特别强调“出将入相”

传统对于国家安定的必要性。