咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

17未名湖的未名与新诗的未来在北京大学五四文学社讲（第3页）

新诗初创时期的诗人，是不仅用热汗，而且用热血去溶化这块土壤，去浇灌新诗之树的。

有各种各样的诗人，有各种各样的风格。

诗人也是人——有血、有肉、有灵魂的人。

他们各有其长，各有其短，读者也各有所爱。

于是，这各种各样的、只要是属于新诗的不同的风格与流派，便形成了诗歌之湖中的、有着各种侧面的风光——或壮阔或瑰丽，或浮沉，或细腻，或似涛声那样久远，或似浪花一般精致，或有日光的多彩，或有珍珠的亮光……或者竟是一片鱼鳞、一粒泥沙！

我要象赞扬未名湖的开掘者那样，赞扬创造新诗的前辈们，他们并没有振臂一呼，告诉我们：郭沫若的诗才是真正的诗！

或者说：李金发的诗才是不朽的诗！

就连那些在当时也颇为耗费过笔墨的、各有偏见的评论家们的评论，也很少有人谈起了。

留下的，只是郭沫若和李金发他们的诗。

爱读谁的诗，就读谁的诗，谁也管不着。

爱学谁的诗，就学谁的诗，谁也没法管。

就象诸位在晚饭之后，去未名湖时，有人愿意在柳树上聊天，有人喜欢绕着湖畔散步，还有人爱去石舫上坐一样，各有精神，各得其所，而不必去论理坐、动、走的高低的。

在不同的人的不同的眼光里、不同的角度上，未名湖才有真正的深广、真正的美！

——才是真实的未名湖。

（四）

这两年来，新诗之湖不断地有新的浪花、新的涛声、新的珍珠出现，跳跃着、呼喊着、闪耀着，教人耳目一新——历史将会记下新诗发展的这两年——诗人从桎梏下挣脱以后的、自由自在的、发自心灵的歌唱，一定会留在历史的回音壁上的。

新诗的特点就是“新”

。

昨天的“新”

可能就是今天的“旧”

。

明天还有更新的。

在艺术创造的道路上，我们不要为曾经是“新”

的变成了“旧”

的而难过、而痛心、而捶胸顿足。

相反要高兴，要弹冠相庆——因为，这正是前进，这正是希望。

假如昨日之新，或今日之新，永远“新”

下去，那就没有“新”

了，实质上是“炒冷饭”

，以旧翻新——那才是真正可悲的——艺术要走到末路上去。

一个真正刻意求新的诗人，决不是时髦一时的诗人。

他也决不怕否定自己，他只是执着地向前走去，将新的生活之路上的新的形象、新的激情、新的哲理、新的思索奉献给读者。

而不是从翻破了的口袋里，变戏法似地掏出几个早已生锈的古董。

创新的任务总是主要由新人来担负的。

比如在一片大竹林之中，陈年的竹子连竹叶也有点枯黄了，并没有多少生气。

但，春天里冒出来的一个个春笋，虽然幼小却是新鲜活泼的，它们长出来的第一个、第二个竹节嫩绿得尤其可爱，就象是躺在摇篮里的婴儿。

但，春笋的出土是很难的。

试想一下，在严冬之后，大地冰冻三尺，硬得很啊！