咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

102 与女记者的激烈交锋101二合一（第4页）

伊立静拍开宋鲁的手，然后去包里拿录音笔。

“啊，回头我给你写一篇就行了啊。”

宋鲁以为还是自己来写对方发表就行。

“不行，这次又不是软文随便你写，这次我做了笔记的，你得回答问题，放心，我不会歪曲你的话语乱写的，我会照着录音一字不落的给你写出来。”

“呃，好吧，多浪费时间啊。

回头，你把发的稿子传我一份，我贴到博客里。”

宋鲁摊了摊手。

“没问题，来吧，我要开始了。”

伊立静推了推她那圆圆的眼镜。

宋鲁摊了下手。

“第一个问题你批评批评南方某些媒体整天沉湎于批判，然后指责他们的批判的方法不对。

你很反对批判，反对媒体吗？在西方，媒体是号称三权之外的第四权，媒体不就是应该起到监督与促进作用吗？”

“你这个问题提的很好，媒体该不该监督，该不该促进社会进步呢？当然是需要的。

但是南方媒体，（包括你也是南方媒体的，你一样会有同样的倾向）。

那就是你们的批判缺乏了公正性，有了目的性。

你们常常批判某些不良的现象，批判完了之后就接着吹西方的多好多好，甚至有人觉得西方的空气就是香甜，西方的月亮就是要圆。

这个，你们不觉得弱智吗？”

“难道在西方见到的月亮跟我们见到的不是一个？你们要说西方的空气甜，咱们就没有吗？你去那些深山老林，去中西部闻闻，空气一样的甜。

你们不能说某些个大城市、工业城市空气污染了就叫我们如何差了。”

“知道伦敦为什么叫雾都么？那不是雾，那是雾霾，也是污染物。

当然批评我们的一些城市环境治不好是可以的，但不能直接贬低成地狱一样，19世纪的时候西方工业化初期比我们的污染还严重呢。

这就是工业化的代价，初期工业化时必须要面临的。

也需要我们去努力改善的。

但你们没有站在国家发展的层面去看待这个问题，只是一味的抨击与批判，这就失去了所谓独立思考的能力，真正的独立的思考者不是这样，而是会深入问题本质，再分析别的样本的情况，然后提出改进意见。”

“你们对我们的一切近乎变态的批判，感觉我们中国人呼吸都是错的，都要批判，而对西方则是毫无底线的吹捧。

还有，你们的双标真的很可笑，你们批判别人叫言论自由，而别人批判你们就不行。

看看我博文下面的那些评论，什么谩骂、诅咒我的，什么恶毒的手段都使上了。”

“啧，你们这副嘴脸真的…说你们是西方的XX都不为过。

只有XX才对主人无底线的吹捧，对敌人用最恶毒手段。

你们已经失去最基本的理智了，完全是一种疯狂攻击的模式。”

宋鲁最后这一段说完，伊立静都震惊了，这……她也是南方一系的人啊，这不是连她一起骂了。

看着伊立静气愤的样子，宋鲁想笑，然后补了一句。

“当然，我说的你们是指你们后面的人，跟你没关系，我觉得你还是有良知的，肯听取不同意见并客观报道的一位好记者。”

伊立听完宋鲁的这句话气才消了一点，白了他一眼后，用笔点了点第二个问题。

伊立静问的也有些火药味了。