咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第56部分（第2页）

第二，四平保卫战不是因为过多地看重了一城一地的得失的产物。

尽管军事学家历史学家给这次作战起了个四平保卫战的名字，并定性为城市防御战，但通观当时历史文献，不难看出，这次作战的根本意图并不在于守住四平，而是通过打一两个胜仗来确定我党我军在东北的地位。

要打仗总是要有阵地，即使运动战也总是要有阵地，是城镇也好，是山头也好。

只不过因为当时敌我态势造成了这个阵地选在了四平及其周围地域。

四平保卫战实际上是以四平为阵地保卫东北的一场战略性作战。

我们不否认当时的作战命令上使用了“死守四平”

、“化四平为马德里”

等提法，这当然也可以作为作战目的来理解，因为如果四平能守住，岂不更好。

但是更主要的，还是要作为一种作战意志和坚定信念的口号来理解。

正是这些口号，使作战部队激发了顽强的战斗作风。

有的人认为四平没有守住，就说“四平不是马德里”

。

其实，“化四平为马德里”

这个句子在这里用的是既形象又准确。

30年代，西班牙的马德里保卫战与四平保卫战有许多相似之处。

那次战役也正是西班牙军阀佛朗哥集团在外国势力的支持下挑动内战，西班牙人民在自己政府的领导下在马德里进行英勇抵抗。

同样可惜的是，马德里最后也落入敌手。

保卫马德里的战争从1936年10月起，前后坚持两年又5个月，由于英法等帝国主义国家用虚伪的所谓“不干涉”

政策帮助侵略者，马德里在1939年3月陷落。

在这一时期指导东北严重斗争的过程中，党中央和毛泽东有一个基本的观点，这就是毛泽东在修改1946年7月7日东北局《关于东北的形势和任务》的决议中阐述的一句话：

与其不战而失如此广大地方，将来不能收复，不如战而失地，将来还可收复。

况且战的结果，除若干城市要道还可能失去外，我也有粉碎蒋军进攻收回许多失地之极大可能。

因此，全党必须下最大决心，努力准备一切条件，粉碎蒋军进攻，以战争的胜利去取得和平。

这段话是毛泽东亲自写的，说得是再明白不过了。

第三，我军的伤亡损失不应作为否定四平保卫战的理由。

此役我军伤亡8；000余人，而且都是老骨干。

这确是很痛心的事。

但是，甘蔗没有两头甜，要战斗就会有牺牲。

在中央看来，在当时抓住时机打一两个大胜仗实在是太重要了。

所以，在中央的电报指示中反复讲到“不惜重大伤亡（例如一万至二万人）”

（3月27日电）、“不惜任何牺牲”

（3月24日电）、“尤其是不惜牺牲”

（3月25日电）、“不惜重大牺牲”

（3月25日电）。

可见中央的决心何等之大。

第四，作战样式的特殊也不应该成为否定四平保卫战的依据。

四平保卫战同其他战役一样，在作战指挥上有许多经验教训可以总结。

打城市防御战，确实不是我军的长处所在。