咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第20章 突破口（第2页）

这个问题看似普通，实际上却很巧妙。

因为，在这个框架下，倘若三只鬼给出了不同回答，就能直接分辨出每只鬼的身份。

譬如，从左到右将这三只鬼分别看作ABC，如果回答是这样的：

A：A是随机鬼

B：A是假话鬼

C：A是真话鬼

在这个回答中，由于三只鬼的回答全不一致，代表随机鬼一定说了假话。

因为如果祂说真话，那么祂的回答和真话鬼一定是一致的。

从这个最根本的逻辑点出发，可以看出B的回答是正确的。

因为如果A是真话鬼，祂不可能说自己是随机鬼；如果A是随机鬼，祂的回答就是正确的，那么岂非表示真话鬼说了谎？

所以，可以理所当然地得到推论：A是假话鬼，B是真话鬼，C是随机鬼。

这样一来，不就可以分辨出三人的身份了吗？

真的有这么简单么？

林朔深吸一口气，潮湿且阴冷的空气让他感觉肺部像是被碎冰包裹，难受无比。

对，也不对。

这样问，确实有概率成功破局，但也有可能直接完蛋。

因为如果这样提问，成功的前提是：随机鬼不光要说谎，而且祂说的谎还必须要跟假话鬼说的谎不一致。

譬如，倘若在这个题目中，如果随机鬼说了真话，就会变成：

A：A是随机鬼

B：A是假话鬼

C：A是假话鬼

如果随机鬼说了与假话鬼一样的谎言，那么就会变成：

A：A是随机鬼

B：A是假话鬼

C：A是随机鬼

很显然，不论是这两种情况中的任何一种，都会导致自己无法作出正确判断。