咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第341章（第1页）

再加上她本人也不是长袖善舞的社交女王类型，与某几位大牌明星私底下闹得很不愉快，所以在好莱坞这个讲究资历和出身的圈子里其实并不讨喜，但幸运的是，她最大的对手朱丽安摩尔的状况也差不多，后者尽管从业多年，但多数游离于主流商业领域之外，专注于独立制片中发光发热，常年定居纽约而不是名流扎堆的洛杉矶。

所以，本届奥斯卡最佳女主角最令人期待兴奋的看点无疑是，如果朱丽安摩尔拿到影后，她将成为影史上第一位兼得欧洲三大电影节（戛纳、威尼斯、柏林）影后和奥斯卡影后的四项大满贯的女演员；但如果维奥莱特哈蒙德拿到影后，她将会刷新朱迪福斯特创下的记录，成为奥斯卡历史上最年轻的双冠影后。

言归正传。

前哨站方面，《两天一夜》的玛丽昂歌迪亚、《依然爱丽丝》的朱丽安摩尔、《涉足荒野》的瑞茜威瑟斯彭以及《消失的爱人》的维奥莱特哈蒙德互有胜负，形势相当激烈，也就意味着没有人占据绝对的优势。

风向标方面，一向与维奥莱特哈蒙德八字不太合的金球奖并没有连续两年创造奇迹，而是把剧情类影后给了《依然爱丽丝》的朱利安摩尔，音喜则被《大眼睛》的艾米亚当斯收入囊中。

广播影评人选择奖和英奥的影后都给了《依然爱丽丝》的朱利安摩尔，但在最重要的美国演员工会奖上，维奥莱特哈蒙德击败了老将朱利安摩尔，这似乎意味着今年的影后争夺仍有看头，尽管她丢掉了纽约影评人的最佳女主角。

纵观整个颁奖季，在这个奖项上一共发出了46个最佳女主角奖，《涉足荒野》的瑞茜威瑟斯彭拿下6个，《两天一夜》的玛丽昂歌迪亚拿下8个，《依然爱丽丝》的朱利安摩尔则拿下18个，《消失的爱人》的维奥莱特哈蒙德因为入局较晚只拿下6个，但谁都知道到了最后关头，本届影后基本已经是奥斯卡怨妇和奥斯卡宠儿的对决了。

前者在一部中小成本影片《依然爱丽丝》中扮演了一个患上了阿尔茨海默症的教授，患病前后的对比，很见表演的功力。

但电影本身的质量只能说是中等，全靠朱丽安摩尔的表演撑起了整部影片。

但需要说明的是，这部电影的完成度不高，没有明确的着力点，令人难得要领，而且《依然爱丽丝》绝不是朱丽安摩尔最好的表演，为她拿到戛纳影后的是她今年的另一部影片《星图》，但不可否认的是，她是好莱坞最overdue的女星之一，曾经获得四次奥斯卡提名（两主两配），她的公关策略实在有点众望所归的意思，再加上《依然爱丽丝》那位患有als并发症的导演理查德格拉泽坐着轮椅亲自为其站台，朱丽安摩尔的呼声顿时高涨。

后者则在《消失的爱人》里贡献了无与伦比的精彩表演，演员对自己面部肌肉和眼神的控制能力、极具个人风格的台词表达方式、以及瞬间歇斯底里的情绪爆发，都被她淋漓尽致地展现了出来。

导演史蒂夫麦奎因对于拍摄视角和长镜头的运用也十分出彩，将观众情绪调动到忍无可忍，又极尽克制，给了演员巨大的发挥空间，让她的表演哪怕在最极端、最激烈的剧情时仍然有一种内敛的节奏感。

那种双商碾压的冷静、漫不经心的邪恶、性张力爆棚的禁欲和条理清晰的疯狂，简直让这个角色成为新世纪以来最有魅力也最让人毛骨悚然的女性表演之一，让观众对这个角色又爱又恨又怜悯，风情万种时迷死人，神经质起来吓死人，女神和女神经病共存，可以说是维奥莱特哈蒙德个人表演风格集大成者。

不过绝大多数时候，奥斯卡评选比拼的不是演技，而是公关。

这几个月以来维奥莱特的负面消息层出不穷，先是被扯上无中生有的艳照，又是搅进了实锤满满的邮件门，还有第一夫人在采访中表示对《消失的爱人》电影改编的不满，以至于博彩网站上的赔率一路下滑，变成了朱利安摩尔一家独大，但从各大公关公司掌握的情况来看，摩尔的票数距离50还有不少距离，因此最终结果犹未可知。

随后维奥莱特的团队花上一笔钱把几家小报统统告上了法庭，各种软文轮番上阵，让原著作者吉莉安弗琳各种脱口秀走上一轮，自己也频繁以积极健康的形象亮相在各大颁奖礼，捉摸不定的暴脾气就变成了艺术家在追求表演过程中的不疯魔不成活，虚构的艳照和邮件中的抱怨也令她成为一个无辜的受害者。

至于第一夫人？虽然好莱坞白左得很严重，但美国总统可不是上帝，更何况总统夫人随后在另一篇采访中表示，尽管电影与她所想象的不同，但女主角的表演依然十分精彩。

thereareathoandhaletsathoandpeople&039;seyes？

no只是公关奏效了而已，可别把华盛顿想象得太伟光正。

糟心事的处理告一段落，维奥莱特的反击也迅速开始了。

比起及时脱离这摊泥沼的维奥莱特，另一位在邮件门和艳照门中尝到女权人设甜头的女星却正感到事情失去控制。

早前因在邮件门中为了女演员的片酬低于男演员发声而大受女权主义者夸赞的詹妮弗劳伦斯，今日被质疑其在通稿中强行无视《美国骗局》真正的一番女主艾米亚当斯，是女权先锋还是女利主义尚有疑问，但亦有不少激进女权主义者为jw辩护以及在网上对艾米亚当斯进行攻击，认为后者向男权妥协，一时之间，双方粉丝和持不同观点的路人吵成了一团。