咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第54章欺我孟氏门下无人第一更（第2页）

比如小陈剽窃过张九龄的《感遇》诗的一首，张丞相贬谪之后再写《感遇》组诗，虽然没有“兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁”

这首，但反而还多写了几首别的，更加超妙，为世人广为传颂。

不但没有造成任何坏处，反而还激发了原作者的创作欲，促进了诗坛繁荣！

（当然了，陈成这小子一向很会为自己开脱就是了。

）

剽窃别人已有的诗文就很可恶了，孟夫子留存于世的诗，都是他呕心沥血所作，而且原作者已经亡故，不可能爬出来跟你打笔墨官司！

着实可恶！

这是欺我孟氏门下无人啊！

孟仪甫看到小陈如此愤慨，再联想“叵测人”

借着亡父的冷门诗歌在外面招摇撞骗，一时也是火起：“着实可恶！

若非苌弟特意前来襄阳知我，我与叔父竟然全被蒙在鼓里！

我还贴他一顿饭呢！

真是被人卖了还替人数钱！

我非得到衙门告他去！”

陈成摇摇头：“官方不会接这种案子的，何况无根无据，怎么告状？到时候人家反咬一口，还说孟夫子抄袭他的呢！”

孟仪甫觉得十一郎说得对，可说孟夫子抄袭别人……

孟夫子还需要抄别人么……

有些无语。

问题就在这里，古代没有版权制度，就算抄袭被当场抓获，也拿人家没有办法。

只是有少数官员实行过类似版权的禁止翻版的法规——

比如白居易的诗为何没有版权纠纷、伪托悬案，因为他活着的时候就编辑了《白氏长庆集》，刊行于世，再经第一版、第二版、第三版……不断翻新，连新罗、日本都传遍了，别人还怎么动他的歪脑筋？

李白、杜甫包括孟夫子——活着的时候都没有好好编自己的集子，所以诗文流失严重，有的诗文作者究竟是谁，世人莫衷一是。

白居易等人毕竟是个例，最后都没有正式通行。

因此你要是在唐代诗文被人抄袭了，那也是白抄袭了了，作案者照样逍遥。

只有宋朝在这方面不可谓不先进，被小陈斥为“垃圾”

的宋高宗，曾明确规定了文集出版必须有专人负责，检测是否侵权。

（当然，小陈斥责赵构是因为他残害岳飞岳爷爷，并不是说禁绝“文抄公”

的行为应该禁绝。

）

后来朱熹写了本《四书问答》，还没来得及修整发表却被别人抢先一步印刷发出了，朱熹为此把对方告到官府，有案可依，官司还打赢了。

以后的大宋百姓遍有了版权意识。

（只可惜到了明清，又倒退回去了，这是后话。