咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

七十六 周游世界九探讨苏联的工业化（第1页）

龙星在研究中国的现代化的时候，曾经非常关注苏联的工业化。

他认为苏联的工业化可定对中国的现代化有借鉴意义。

既然有机会来俄罗斯，他就对这个问题进行深入的研究。

于是，他和一些俄罗斯学着进行了交流。

经过交流，他得到了很多有益的知识和启示。

俄罗斯学着介绍了苏联工业化的背景十月革命前，俄国是一个落后的农业国。

工业产品只占国家全部产品的3，农业产品则占国家全部产品的23。

1914年沙俄的工业产品只占世界工业产量的246。

如果按人口平均计算，当时俄国的工业产品产量和落后的西班牙不相上下。

俄国不仅在经济技术上要依赖于工业发展的资本主义国家，而且还要从国外输入大量的机械设备等。

第一次世界大战和接踵而来的外国武装干涉及国内反革命叛乱，使已属落后的国民经济，濒于崩溃的边缘。

外国武装干涉和国内反革命叛乱给苏维埃国民经济带来的损失，总数达390亿金卢布，超过战前整个国家财富的14。

1920年，工业产品只有战前的14，农业状况更加严重，其产量只及战前的60。

经济遭到严重破坏，直接影响人民群众的生活。

工厂停产和粮食奇缺，引起了失业和饥荒。

1920—1921年，全国就约有3300万人面临饥饿和死亡。

显而易见，在帝国主义武装干涉和国内反革命叛乱被粉碎后，苏维埃俄国党和政府所面临的首要任务，就是恢复被破坏了的国民经济。

然而恢复国民经济，只意味着要达到1913年的水平，达到一个仍然是落后国家的水平。

要使新生的苏维埃俄国彻底“摆脱资本桎梏的整个解放事业的成功和社会主义的胜利”

就必须“大大提高社会生产力”

，实现工业化和农业机械化。

列宁曾指出“要挽救俄国，单靠农民经济收成丰盛还不够，而且单靠供给农民消费品的轻工业情况兴旺也还不够，——我们还要有重工业……不挽救重工业，不恢复重工业，我们就不能建成任何工业，而没有工业，我们就根本不能维持我们成为独立国家的地位……”

。

要挽救俄国”

就要“挽救”

和“恢复”

重工业，这是列宁从分析苏俄的国情，分析苏俄所处的历史条件所得出的结论。

有些中国学者总是对苏联的工业化持有片面的看法。

有的甚至认为这是不管农民的死活的做法。

龙星则认为一个国家有一个国家的国情，一个国家有一个国家的历史发展条件。

如果离开了苏联社会主义工业化开始时的国情，离开苏联当时的特定历史条件来谈这个问题，就不能正确评价苏联优先发展重工业的方针。