咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

十三 求索社会真谛（第10页）

从思想文化层面上讲，新文化运动时期，中国传统文化危机和其倡导的文化启蒙，实质上提出了中国思想文化现代问题。

从文化、教育、民主、科学三方面考察新文化运动的不彻底性，则更能说明问题。

从广义的文化角度讲，这一期间，文学上虽有《焚剑记》、《春梦留痕》、《狂人日记》、《孔乙己》、《药》、《战地莺花录》等到力作，但缺乏《十日谈》、《庞大固埃》（〈法〉拉伯雷著）、《乌托邦》（〈英〉托马斯?莫尔著）、《罗密欧与朱丽叶》等世界级名著，且缺乏人主义思想；政治、虽有陈独秀、李大钊、胡适等一批思想家，但缺乏像《君主论》（〈意〉马基雅弗利著）、《新工具》（〈英〉培根著）、《论法的精神》（〈法〉孟德斯鸠著）等到系统的、深刻的政治著作；艺术方面亦缺乏名作和大家……人民主角度讲，新文化教育运动或许促进了中国人的民主意识和形成和以后的政治架构，但包括启蒙者本人在内的绝大部分中国人并未对民主产生正确认识。

即便是孙中山也“自己以救世主的姿态对待人民”

认为“中国人民长期处于之下，有很深的奴性，只有通过训政才能逐步培养起人民的自主意识。”

16许多政治家和政治思想家者未意识到“民主的”

关键在于公民必须是“民主主义者”

，以他们能够完全自由地支持和发挥其政治功能为前提。

17更不用说普通老百姓思想和意识中的民主了。

最典型的事例是，在距当时政治中心的北平不远的地方，有一个叫野山坡的地主，其居民在民国十八年后才知道有民国，更不知民主为何物。

18就是今天，多数中国人其实还难已理解民主的实质。

科学在中国当时大多还只是理论上的在教育中可以学习的知识，这状况比清朝确实是不小的进步，但比起西方来，就差得太远了。

（四）文化复兴，民族复兴的前提

诚如前所述，新文化运动的终结只是它作为旧民主主义思想启蒙运动的终止，但作为文化复兴而言，思想启蒙，民主、科学等各方面仍在继续。

目前，中国社会正处于向现代化转变的转型期，而要实现社会转型，离开相应的现代文化那将是不可想象的。

社会的发展（其中包括政治、经济等）的根本的内在动力是文化，因为文化不仅对社会发展提供精神智力支持，而且它是维系社会团结的共同的民族心理基础。

文化复兴的过程实际上也是中国文化如何走向现代化的问题。

它必须会遇到以下几个方面的问题

第一、如何处理中西文化。

即如何借鉴西文文化？西文文化能否在中国生根，成为当代中国文化的一部分？

第二、如何处理古今文化。

即如何对待传统文化，实质是如何对待原生态文化，使其更加适应现代化的问题。

第三、如何处理世俗文化与价值文化的问题。

世俗文化指能给人带来现实功能的文化，如技能性文化，实用性文化、娱乐性文化等；而价值文化则主要指能反映人类对真、善、美的追求的文化形式，如基础科学、人文学说、伦理道德、高雅音乐等。

19

对第一个问题来说，答案应当是肯定的。

中国文化长期落后于西方，当充分吸收其营养，而不应当一味带着排斥心态。

特别是西方分析性思维方式应当充分认识，然后改造中国综合性思维方式，使二者有机结合，西方众多的哲学家思想，特别是现代思想必有其可取之处。

我们应当予以充分的关注及吸收，而中国儒学已远隔两千多年，一味抱残守缺排斥新思想的态度并不可取，我们应以现代西方哲学特别是马克思、黑格尔、萨特、卢梭等人的思想为主，兼以吸收儒学或其它中国传统哲学的合理内核；西方民主思想我们应给予更多关注，因为我们正面临这个尚未完成的课题。

在处理中西文化关系问题时，我们应据我们的时代，创造高于二者之和的新的文化。

对于第二个问题，回答也是肯定的。

古代文化与现代文化能相通之处，亦有相异之处。

对相通之处应以保留，对己不合时适的部分应予以舍弃。

如作为国粹的京剧，其过于程序化的特点必须改变，才能得到进一步发展。

对第三个问题，我们应当鼓励价值文化，因为它是人类社会生存的精神基础，但也应鼓励无害的实用的娱乐的世俗文化，因为它是人类真正幸福生活不可缺的因素。

（五）文化复兴是当务之急

中国文化复兴不仅是社会进步的必然要求，而且在今天它遇到了难得的迅速走向繁荣的难得机遇。

它首先得益于改革开放以来我国持续二十多年的经济高度增长，社会进步，它极大地提高了中国人的生活水平和综合素质。