咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

四对西方主流经济学的借鉴和扬弃（第2页）

它宣扬资本主义经济通过自由市场可以达到均衡，在国内市场上靠价格来调节，在世界市场上靠汇率来调节。

因此汇率理论和国际收支理论是西方国际经济学宏观理论的核心。

随着西方国家以美元为中心的固定汇率制度的破产，世界市场均衡理论遭到无情讽刺；随后浮动汇率理论登场来修补均衡理论。

20世纪80年代美国依据这个理论来压迫日元、德国马克升值；21世纪初又压迫人民币升值，认为这样可以达到世界经济平衡。

但事实上却与美国的愿望完全相反，日元和马克升值并没有导致日本和联邦德国对美国贸易顺差的减少，人民币升值也没有使美国贸易逆差下降，这种浮动汇率理论实际上已经破产（见表2与表3）。

上述说明，在建设中国特色开放型经济理论中，我们从西方国际经济学知识体系中能够借鉴的内容并不多，可以直接为我所用的更少，因此，中国经济学者应当有这样的使命感和自信心，我们必须走自己的路，创造中国自己的学术体系和理论范式。

为此，要解决以下一些认识问题：

表2美元对德国马克和日元的汇率以及货物贸易差额

注：汇率数据来自UNCTAD数据库。

德国在1990年统一，该年德国马克对美元升值幅度比较大。

贸易差额由美国对联邦德国或者日本的货物出口减去进口得到，负值表示美国的贸易逆差。

进出口原始数据来自IMF的DirectionofTradeStatistics（DOTS）数据库。

表3人民币兑美元汇率和中美货物贸易差额

资料来源：《2015中国统计年鉴》以及各年《海关统计》。

人民币汇率为年平均价。

首先要解决立场问题。

要建设中国特色开放型经济理论，包括中国特色社会主义政治经济学，首先要热爱中国改革开放的伟大事业，衷心拥护领导这个伟大事业的中国共产党，并积极投身于如何把中国的事情办好的研究工作中，而不是把中国的事情看作与自己不相干，置身事外，或者只是从事专门挑毛病的研究（一些国外的“中国问题”

专家就是专门干这种事情的），那是必定难以承担我们的历史使命的。

在一次会议上，有个境外媒体朋友问：为什么中国没有一个真正的经济学家？我回答，我不知道你说的真正的经济学家的标准是什么，但我知道中国改革开放和经济发展的巨大成就举世公认，我还知道，中国的经济学研究者与这个伟大的成就多多少少有些联系，而境外所谓的真正的经济学家却与此无关，那么这种真正的经济学家又有什么意义呢？我的回答赢得了全场掌声。

我们不能指望依靠西方经济学的理论和西方经济学家来解释和回答中国的问题，这是中国学者自己的事情。

要有为国家做事、为人民做事的情怀，才能有所作为。

资产阶级的学者如果要有所建树，也需要有“忧国”

情怀。

有人把是否有诺贝尔经济学奖看作经济学理论和经济学家被承认的唯一标准，这是片面的。

且不说这种评奖有意识形态的偏见，实际上还有国家的硬实力和软实力的背后支撑。

诺贝尔经济学奖开始时也是被欧洲人特别是英国人所垄断，美国的崛起使诺贝尔奖得主转移到美国。

试看未来诺贝尔奖花落谁家。

可以预言，随着中国硬实力和软实力的上升，中国学者被国际学术社会承认是必然的，中国特色社会主义政治经济学在国际学术舞台占有一席之地也是必然的。

其次是如何建立自己的分析框架和研究范式。

当代西方经济学的学术论文是以“精确化”

研究为导向、以数量模型为主要分析工具的，因此它需要一套与之相匹配的分析框架和研究范式。

它既具有进步的一面，也具有被滥用的另一面。

不仅实证研究采用模型分析方法，连理论表达也常常用模型来演绎和论证。