咖趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三百六十四章 车盖亭诗案愈演愈烈（第1页）

四月十二日。

太皇太后原本打算采用苏轼昨日的建议，先以宋哲宗的名义立案审查，然后再宽恕蔡确，然而事情的走向随着诏令的下发后发生了偏差。

诏令命安州衙门取来蔡确诗文原稿，同时将官员弹劾蔡确的内容告知于他，允许他上章自辩。

此诏令一出，满朝哗然。

翌日。

中书舍人彭汝砺上书启奏，听闻吴处厚说蔡确作诗涉嫌讥谤，朝廷下旨让蔡确自辩。

诏令一出，议论纷纷。

自己夙夜反复思虑，以至于废忘寝食，实在想不通朝廷这么做是何道理，乞盼朝廷趁着诏令还未走远，尽快废除，再行下旨。

紧接着，梁焘、吴安诗、刘安世也相继多次上书弹劾蔡确，言辞激切，请求朝廷对其严惩。

与此同时，安州衙门那边也传来了回信，蔡确所作诗，初题在牌上，然后移至邓州，走了一驿的距离后，安州衙门派人取回牌子，上交公使库。

而蔡确的自辩奏章也同时被送达汴京，呈送御前。

蔡确奏章中写道：臣在安州作诗涉嫌讥讪，朝廷下诏让臣启奏此事。

他们说我被贬安州，包蓄怨心，公然肆无忌惮地在诗篇中讥谤，这是臣僚横加诬陷，欲以激怒朝廷，而不知当时处置的始末，妄加猜测臣在怨恨。

臣前年夏天在安州，所居住的西北角，有一座旧亭，名为车盖亭，下临涢溪，上与白兆山相对。

臣处理完公事后就在车盖亭上休息，观赏此景，偶然诗兴大发，作了数首小诗，没有一句一字涉及时事，也没有对贬谪有不满之意。

诗意浅显，读一下便可知晓，不料臣僚却在诗的意思之外多方注释，横加诬蔑，说我有隐晦之意。

如果真是这样，那么寻常人开口落笔，虽没提及某事，都可以用某事来治他的罪，说他有隐晦之意……

蔡确在奏章中将官员弹劾其诗文中的讥讽之意一一辩解，还说古今诗句用海变桑田事的人特别多，就像近些年苏轼在坤成节大宴上致语也说“欲采蟠桃归献寿，蓬莱清浅半桑田”

，祝寿之辞都用这些，为何臣吟诗用此旧事就不是佳句？

数日后。

由于蔡确的奏章提到了苏轼的诗句引用“桑田”

，刘安世、梁焘与同僚又议论起苏轼当年被李定等人诬蔑讥讽的“海变桑田事”

等诗句。

很快，苏轼又被人弹劾诸多罪状，此事传入苏轼耳中，他急忙于四月十七日上章自辩，以证清白，并表示如果再有人弹劾自己，请朝廷将弹劾奏章外付施行。

苏轼隐约感觉到再不走只怕自己也会被卷入车盖亭一案，急忙带着全家远离这个是非之地，前往杭州赴任去了。

由于御史中丞李常和侍御史盛陶不太想参与，结果遭到梁焘、刘安世等人的弹劾。

梁焘指责李常、盛陶表面上意图护佑蔡确，实则是想要治吴处厚的罪，而刘安世则弹劾两人身为御史，目睹蔡确无礼于君亲，却在观望，不上书弹劾。

与此同时，中书舍人彭汝砺上书营救蔡确，又遭到了梁焘等人的弹劾。